Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2/679/831/2026
Справа № 679/657/26
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
14 вересня 2026 року м.Нетішин
Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді Сопронюк О.В.,
за участю секретаря судового засідання Руденко А.О.,
представника позивачки - адвоката Огойка А.А.,
представника відповідачів Власюк І.В.,
розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Огойко Андрій Анатолійович, до Нетішинської міської ради, виконавчого комітету Нетішинської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2 про визнання права власності,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідачів про об`єднання цивільних справ - задовольнити.
Об`єднати цивільну справу №679/657/26 за позовом ОСОБА_1 до Нетішинської міської ради, виконавчого комітету Нетішинської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 про визнання права власності в одне провадження з цивільною справою №679/658/26 за позовом ОСОБА_2 до Нетішинської міської ради, виконавчого комітету Нетішинської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 про визнання права власності.
Присвоїти об`єднаній цивільній справі єдиний унікальний номер №679/658/26.
На виконання вимог ч.8 ст.188 ЦПК України, передати об`єднану цивільну справу №679/658/26 на розгляд судді Нетішинського міського суду Хмельницької області Гавриленко Оксані Миколаївні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Сопронюк О.В.
The court decision No. 139722894, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 14.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 679/657/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: