Court ruling № 139720082, 11.09.2026, Sambir City and District Court of Lviv Oblast

Approval Date
11.09.2026
Case No.
452/1816/26
Document №
139720082
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 452/1816/26

Провадження № 2/452/1514/2026

УХВАЛА

про витребування доказів

11 вересня 2026 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.,

із участю: секретаря Кафтан О.Ю.,

розглянувши у порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду в спрощеному позовному провадженні за матеріалами цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Айкон Дебт Коллекшн» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - клопотання про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Самбірського міськрайонного суду Львівської області з 11.05.2026р. перебуває зазначена цивільна справа, де стороною позивача підтримано власний позов, представник ТзОВ «ФК Айкон Дебт Коллекшн» наполягав на його задоволенні, оскільки вважає, що для цього є правові підстави. За наслідком розгляду клопотання представника відповідача адвоката Дащишак О.С. Самбірський міськрайонний суд Львівської області ухвалою від 5 серпня 2026 року постановив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Крім цього представник відповідача - адвокат Дащишак О.С. заявила клопотання про витребування доказів від позивача та інформації, що містить банківську таємницю із фінансових установ. Обґрунтовуючи клопотання посилалась на те, що відповідач заперечує факт укладення вказаного договору, реєстрації на вебсайтах кредитора, а також факт отримання будь-яких грошових коштів. Позивач на підтвердження своїх вимог додав до справи копію інформаційної довідки технологічного оператора платіжних послуг «Platon» (ТОВ «Платежі Онлайн»), згідно з якою 15.05.2019 о 15.58 год. було здійснено переказ коштів (транзакція №23197508) у сумі 500грн на замаскований номер платіжної картки № НОМЕР_1 . Відповідно до вказаної довідки, емітентом (банком, що випустив карту отримувача коштів) є «А-BANK» (АТ «А-БАНК»), а надавачем платіжних послуг (банком-еквайром) АТ КБ «ПриватБанк». Враховуючи, що встановлення дійсного власника платіжної картки № НОМЕР_1 має вирішальне значення для з`ясування обставин справи, представник просить суд витребувати від позивача для огляду в судовому засіданні оригінали доказів, на яких ґрунтується позов, а саме: оригінал кредитного договору із файлом накладеного електронного підпису та оригінал виписки про успішне перерахування коштів у розмірі 500грн на рахунок, відкритий на ім`я ОСОБА_1 ; витребувати від АТ «Акцент-Банк» інформацію, зокрема, повні анкетні дані особи, на ім`я якої було відкрито рахунок та випущено платіжну банківську картку, на яку зараховано кошти в сумі 500грн., офіційне підтвердження факту чи відкривалися рахунки та випускалась картка на ім`я відповідача; також витребувати від АТ КБ «Приватбанк» інформацію щодо платіжної операції від 15.05.2019 о 15.58 год. на суму 500 грн.

Представник відповідача адвокат Дащишак О.С. у судовому засіданні 31.08.26р. наполягала на задоволенні заявлених нею клопотань про витребування доказів.

Згідно із ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 5 даної статті передбачено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи, а частиною 6 що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до п. 4) ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом. За правилами ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Ураховуючи суть позовних вимог та вже на основі отриманої інформації, суд прийшов до переконання за необхідне витребувати від позивача та із АТ «Акцент-Банк», АТ КБ «Приватбанк» дані, зазначені у клопотанні сторони відповідача.

Керуючись ст. 76, 81, 83-84, 153, 240 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача адвоката Дащишак О.С. задовольнити.

1.Витребувати від позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Айкон Дебт Коллекшн» (ТзОВ «ФК «Айкон Дебт Коллекшн», код ЄДРПОУ 44002941) для огляду в судовому засіданні оригінали (первинні електронні документи з накладеними ЕЦП/КЕП) доказів, на яких ґрунтується позов, а саме:

-електронний договір - кредитного договору №451383 від 15.05.2019 року разом із файлом накладеного електронного підпису (одноразового ідентифікатора) (р.4);

-оригінал виписки (транзакції) ТОВ «Платежі Онлайн» (Platon) або АТ КБ «Приватбанк»/ТОВ «ПрофітГід» про реальне успішне перерахування коштів у розмірі 500грн на рахунок, відкритий на ім`я ОСОБА_1 (а не просту виписку за внутрішнім особовим рахунком МФО).

2.Витребувати від Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (АТ «А-БАНК», код ЄДРПОУ 14360080) інформацію, що становить банківську таємницю, а саме:

-повні анкетні дані особи (прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП/ІПН, паспортні дані та адресу реєстрації), на ім`я якої було відкрито рахунок та випущено платіжну банківську картку № НОМЕР_1 , на яку 15.05.2019 року о 15.58 год. було зараховано кошти у розмірі 500грн;

-офіційне підтвердження: чи відкривалися рахунки та чи випускалася коли-небудь вказана платіжна картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

3.Витребувати із Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» (АТ КБ «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570) інформацію, що становить банківську таємницю щодо платіжної операції від 15.05.2019 року о 15.58 год. (Transaction ID: 23197508, Client Order ID: 25793-58827-86488) на суму 500грн, а саме:

-повні (розмасковані) реквізити карткового рахунку отримувача коштів та анкетні дані особи-отримувача (ПІБ, РНОКПП) за цією транзакцією згідно з офіційними логами та реєстрами банку-еквайра.

Встановити ТзОВ «ФК Айкон Дебт Коллекшн», АТ «А-БАНК», АТ КБ «ПРИВАТБАНК» строк для подання до суду витребуваних доказів до 21 вересня 2026 року на електронну адресу місцевого суду.

Копію ухвали направити ТзОВ «ФК Айкон Дебт Коллекшн» (01042, м. Київ, вул. Саперне Поле, 12, інше, нежитлове приміщення 1008), АТ «А-БАНК» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11), АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) на електронну адресу і поштою.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://sb.lv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 139720082 ?

Документ № 139720082 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139720082 ?

Дата ухвалення - 11.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139720082 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139720082 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 139720082, Sambir City and District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 139720082, Sambir City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 11.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 139720082 refers to case No. 452/1816/26

This decision relates to case No. 452/1816/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139720073
Next document : 139735280