Court ruling № 139719985, 14.09.2026, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast

Провадження №2/447/2032/26 Справа №447/3173/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження

14.09.2026 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В.Р., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Квартал К-1» про вчинення дій та відшкодування шкоди внаслідок залиття квартири,

встановив:

04.09.2026 представниця позивача ОСОБА_1 адвокатка Змисла М.Р. через систему «Електронний суд» звернулася у Миколаївський районний суд Львівської області з позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Квартал К-1», у якій просить зобов`язати Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Квартал К-1» (код ЄДРПОУ: 44768364) усунути недоліки в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок яких у серпні 2026 року відбулося залиття квартири АДРЕСА_2 , та привести все у відповідність до вимог чинних державних будівельних норм, стандартів та інших нормативних вимог. Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Квартал К-1» (код ЄДРПОУ: 44768364) в користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) завдану майнову шкоду. Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Квартал К-1» (код ЄДРПОУ: 44768364) в користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) завдану моральну шкоду. Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Квартал К-1» (код ЄДРПОУ: 44768364) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) понесені судові витрати по справі.

Ухвалою суду від 07.09.2026 позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Квартал К-1» про зобов`язання усунення недоліків у будинку, приведення у відповідність до вимог чинних державних будівельних норм, стягнення майнової шкоди та моральної шкоди - залишено без руху.

11.09.2026 від представниці позивача адвокатки Змисли М.Р. через систему «Електронний суд» надійшла заява про усунення недоліків.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Клопотань до позовної заяви не долучалось. Справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до п.113 Розділу V Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.

Відповідно до п. 1 розділу VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України у випадку прийняття суддею (суддею-доповідачем), у провадженні якого перебуває судова справа, рішення щодо розгляду (формування та зберігання) судової справи (матеріалів кримінального провадження) в електронній чи змішаній (паперовій та електронній) формі, формування матеріалів судової справи здійснюється у відповідній формі (паперовій та/або електронній).

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку про доцільність розгляду справи у змішаній формі з метою процесуальної економії, дотримання розумних строків та уникнення зволікань, що відповідає принципам та завданням цивільного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187 ЦПК України, суддя,

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Квартал К-1» про вчинення дій та відшкодування шкоди внаслідок залиття квартири.

Підготовче судове засідання призначити на 07.10.2026 на 10:10 год. в приміщенні Миколаївського районного суду Львівської області за адресою м. Миколаїв вул. Мазепи, 29 (зал.№3).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1313/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Павлів В. Р.