Court ruling № 139719981, 14.09.2026, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast

Провадження №1-кп/447/313/26 Справа №447/2870/26

У Х В А Л А

про передачу матеріалів кримінального провадження для об`єднання

14.09.2026 місто Миколаїв

Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.07.2026 за №12026142250000080,

про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, громадянина України, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.296 КК України,

з участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника потерпілої юридичної особи

АТ «Універсал банк» ОСОБА_5 ;

обвинуваченого ОСОБА_3

захисниці ОСОБА_6

в с т а н о в и в:

У провадженні Миколаївського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.07.2026 за №12026142250000080 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України.

Ухвалою суду від 10.08.2026 по даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 14.09.2026 кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, призначено до судового розгляду суддею одноособово на 14.09.2026 о 14год. 05хв.

У судовому засіданні 14.09.2026 прокурор заявив клопотання про об`єднання в одне провадження даного кримінального провадження з іншим кримінальним провадженням №12025140000000899 від 21.07.2025 (судове провадження №1-кп/447/129/26, справа №447/3831/25) про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст. 307 КК України, що вже знаходиться в провадженні Миколаївського районного суду під головуванням судді ОСОБА_7 , що підтвердив копією ухвали суду, про призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисниця, а також представник потерпілої юридичної особи АТ «Універсал банк», не заперечили проти задоволення вказаного клопотання прокурора.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 334 КПК України, у разі, якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює для вирішення питання про їх об`єднання

Згідно з ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

У ч.1 ст. 217 КПК України закріплено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Судом встановлено, що 27.11.2025 на розгляд Миколаївського районного суду Львівської області надійшло кримінальне провадження №12025140000000899 від 21.07.2025 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.307 КК України, та таке перебуває на розгляді у судді Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_7 (судове провадження №1-кп/447/129/26, справа №447/3831/25).

В подальшому, а саме 07.08.2026 року, на розгляд Миколаївського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт з доданими до нього документами в кримінальному провадженні від 04.07.2026 за №12026142250000080 (справа №447/2870/26, провадження № 1-кп/447/313/26) про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

Враховуючи, що вищевказані провадження стосуються однієї і тієї ж особи, то суд вважає, що наявні всі правові підстави для задоволення клопотання прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, суд,

постановив :

Клопотання прокурора задоволити.

Матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.07.2026 за №12026142250000080 (справа №447/2870/26, провадження № 1-кп/447/313/26) про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України передати судді Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_7 для вирішення питання про об`єднання його в одне провадження з матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12025140000000899 від 21.07.2025 року (справа №447/3831/25, провадження №1-кп/447/129/26) про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.307 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8