Від позивача Від відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Відкрите
акціонерне товариство “Денисівка” звернулося з позовом до Приватного підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 15700 грн.
Обґрунтовуючи позовні вимоги,
позивач посилається на те, що у відповідності до укладених договорів оренди
приміщення № 11 від 10 березня 2004 року, № 10 від 03 січня 2005 року та
додатку № 1 від 01 січня 2005 року до договору оренди № 11 від 10 березня 2004
року позивач передав відповідачу в оренду фарбувальну дільницю загальною площею
451 кв.м., розміщеною за адресою м. Чернівці, вул. Моріса Тореза, 64 Б. Далі
позивач стверджує, що відповідач умови договорів належним чином не виконував,
оплату у відповідності до договорів не проводив у результаті чого заборгував
суму у розмірі 15700 грн., що підтверджується підписаним сторонами актом звірки
взаємних розрахунків від 23 лютого 2007 року.
Відповідач відзиву на позовну заяву
не надав, явку повноваженого представника вкотре у судове засідання не
забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про час і місце засідання
суду.
Не з'явлення у судове засідання
представника відповідача та не надання відзиву на позовну заяву не перешкоджає
вирішенню спору по суті за наявними в справі матеріалами.
Розглянувши подані позивачем
документи і матеріали, заслухавши пояснення його представника, з'ясувавши
фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, що
мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд
встановив:
10 березня 2004 року та 03 січня
2005 року між Відкритим акціонерним товариством “Денисівка” та Приватним
підприємцем ОСОБА_1 укладено договори оренди приміщення № 11 та № 10, згідно
яких позивач передав, а відповідач прийняв в оренду фарбувальну дільницю
загальною площею 451 кв.м., розміщеною за адресою м. Чернівці, вул. Моріса
Тореза, 64 Б.
Відповідач умови договорів належним
чином не виконував, оплату у відповідності до них не проводив у результаті чого
заборгував суму у розмірі 15700 грн. Так, 23 лютого 2007 року між сторонами
укладено акт звірки взаємних розрахунків, згідно якого відповідач визнав
заборгованість за оренду приміщення перед позивачем у сумі 15700 грн.
За таких обставин, суд дійшов
висновку про задоволення позову. При цьому судом взято до уваги наступне.
Статтею 526 Цивільного кодексу
України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до пункту 5.2. договору
оренди № 11 від 10 березня 2004 року, орендна плата сплачується орендарем в
безготівковому порядку на розрахунковий рахунок орендодавця або в касу
товариства готівкою, не пізніше 10 числа кожного місяця за наступний місяць
(авансом).
Згідно пункту 4.1. договору оренди
№ 10 від 03 січня 2005 року, орендна плата сплачується в безготівковому порядку
на розрахунковий рахунок або готівкою в касу орендодавця не пізніше 5 числа
місяця, що слідує за звітним.
Тобто, відповідач порушуючи умови
договорів не сплатив орендну плату, а тому зобов'язаний сплатити заборгованість
у сумі 15700 грн.
Судові витрати покласти на
відповідача.
Керуючись статтями 4-2, 4-3, 43,
49, 75, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1,
с. Драниця, Новоселицький район, Чернівецька область, код НОМЕР_1 на користь
Відкритого акціонерного товариства “Денисівка”, вул. М. Тореза, 64 Б, місто
Чернівці, код 05482417, р/р 260006487 в
“Райффайзен банк “Аваль” м. Чернівці, МФО 356464 -15700 грн. заборгованості з
орендної плати; 157 грн. державного мита та 118 грн. оплати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.
Суддя .
Часті запитання
Який тип судового документу № 1397149 ?
Документ № 1397149 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 1397149 ?
Дата ухвалення - 22.10.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 1397149 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1397149 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 1397149, Commercial Court of Chernivtsi Oblast
The court decision No. 1397149, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 22.10.2007.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
The court decision No. 1397149 refers to case No. 4/213
This decision relates to case No. 4/213. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
