Єдиний державний реєстр судових рішень
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
про залишення позову без розгляду
14 вересня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/2351/26
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кравчук О.В., перевіривши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (адреса: Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7а, 25009; ЄДРПОУ 20632802)
про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,
У С Т А Н О В И Л А:
Позивачка звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду із позовною заявою, в якій просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області від 25.08.2025 № 263040018591 про відмову у призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 ;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області або Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (Шевченківський район) зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період роботи з 16.09.1994 по 05.06.1997, що підтверджений трудовою книжкою ( НОМЕР_2 від 09.07.1979);
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 18.08.2025 про призначення пенсії за віком з урахуванням зарахованого до страхового стажу періоду роботи з 16.09.1994 по 05.06.1997 та правової оцінки суду.
Ухвалою суду від 20 квітня 2026 року позовну заяву залишено без руху.
Недоліків позову, які перешкоджали відкриттю провадження у справі, позивачка не усунула натомість 03 серпня 2026 року до суду направила до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
З оглдяу на те, що заява надійшла до суду під час перебування судді у відпустці, така заява розглядається суддею першими робочими днями, як того вимагає частина шоста статті 120 КАС України.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Керуючись статтями 240, 248, 256, 258, 262, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Заяву позивача про залишення без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, передбачені статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду О.В. КРАВЧУК
The court decision No. 139713532, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 14.09.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 340/2351/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: