Court ruling № 139710327, 10.09.2026, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast

справа №732/852/26

провадження № 2-п/732/7/26

Ухвала

10.09.2026 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: судді Карпинської Н.М., у присутності секретаря Воропаєвої К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 09 липня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить скасувати заочне рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 09 липня 2026 року по справі №732/852/26 та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Мотивує вимоги тим, що фактично визнає виключно отриману суму основного боргу (тіло кредиту) у розмірі 6000 грн, а проценти за користування кредитом, комісію, штрафні санкції, пеню не визнає, оскільки на нього поширюється чинність Закону (ч.15 ст. 14) "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей".

Мотивує вимоги тим, що перебуває на військовій службі і не отримував судовий виклик та матеріали позову.

У судовому засіданні учасники відсутні. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті. Відповідно до ч. 1 ст. 287 Цивільного процесуального кодексу України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Заочним рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 09 липня 2026 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 5409776 від 25 березня 2025 року у розмірі 26577,00 грн, з яких: 6000,00 грн сума заборгованості за основним боргом (сумою кредиту), 20577,00 грн загальна сума заборгованості за відсотками. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6000,00 грн та судовий збір у розмірі 2604,00 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Згідно ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно із ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З досліджених матеріалів встановлено, що виклики відповідача і судове рішення надсилалося відповідачу згідно приписів ст. 128 ЦПК України. Відсутність особи за адресою реєстрації прирівнюється до належного інформування.

Разом із тим, у заяві про скасування заочного рішення стороною оспорюється нарахування процентів діючому військовослужбовцю. Тобто відповідачем зазначаються обставини, які можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи.

З метою забезпечення принципу рівності процесуальних прав обох сторін, дослідивши матеріали справи, з урахуванням доводів поданої заяви, суд прийшов до висновку про скасування заочного рішення та про призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.287 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Городнянського районного суду Чернігівської області у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 09 липня 2026 року у справі № 732/852/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін на 09:30 10 листопада 2026 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Карпинська Н.М.