Court ruling № 139710308, 14.09.2026, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast

Єдиний унікальний номер 728/2244/26

Номер провадження 2/728/1151/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2026 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Лобода Н.В., ознайомившись з позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СМАРТ ПЕЙ» (01042, м.Київ, вул.Іоанна Павла ІІ, будинок4/6, копус А, офіс 303, код ЄДРПОУ 43696954) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И Л А:

03.09.2026 до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ТОВ «ФК «СМАРТ ПЕЙ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У відкритті провадження у справі за вказаною позовною заявою слід відмовити з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.1 ст.46 ЦПК України, здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Виходячи з положень ч.4 ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно з копією актового запису про смерть №165 від 10.12.2021, складеного виконавчим комітетом Батуринської міської ради Ніжинського району Чернігівської області, ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулись із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, цивільна процесуальна правоздатність ОСОБА_1 припинилась відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України, отже він не може бути відповідачем за даним позовом.

При цьому, Бахмацький районний суд Чернігівської області у даному випадку не має можливості зупинити провадження і залучити спадкоємців ОСОБА_1 згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України, оскільки провадження у даній справі ще не відкрито, а відповідно до вказаної норми процесуального закону, суд зобов`язаний це зробити у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною по справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Отже, дана норма підлягає застосуванню у разі, коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну правоздатність та помер після відкриття провадження у справі. Не може бути прийнято до розгляду позов і відкрито провадження у справі відносно особи, яка померла більше, ніж за дев`ять місяців до подачі позову.

Окрім того, положення ст.1281 ЦК України, які регламентують порядок пред`явлення кредитором спадкодавця вимог до спадкоємців також виключають можливість звернення до суду з позовом до особи, яка вже є померлою або оголошена померлою. У даному випадку мають з`ясовуватись питання прийняття спадщини, наявності та вартості спадкового майна тощо, однак правові підстави заявленого до спадкоємців померлого позову будуть іншими, що також унеможливлює відкриття провадження у справі за даним позовом.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, підстави для відкриття провадження у справі за позовом ТОВ «ФК «СМАРТ ПЕЙ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.186, 260 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

У відкритті провадження у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СМАРТ ПЕЙ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений, в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода