Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 766/3750/26
н/п 2/766/9010/26
УХВАЛА
про витребування доказів
03 вересня 2026 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого - судді Скрипнік Л. А., секретаря судового заідання - Бажанової В. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПОЗИКА", від імені та в інтересах якого діє Міньковська Анастасія Володимирівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
У березні 2026 року до Херсонського міського суду Херсонської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПОЗИКА", від імені та в інтересах якого діє Міньковська Анастасія Володимирівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 20.03.2026 року справу було передано судді Скрипнік Л. А. Ухвалою суду від 01.04.2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. Представник позивача в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, разом з цим, у резулятивній частині позову зазначила про можливість розгляду справи без її участі. Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином та своєчасно, заяв та клопотань до суду не направляла, про причини неявки суд не повідомила. 26.08.2026 року представник позивача через систему "Електронний суд" надала на адресу суду клопотання, в якому просила суд поновити позивачу пропущений процесуальний строк для подання до суду клопотання про витребування доказів та витребувати відповідно докази, необхідні для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи. Згідно ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Згідно ч. 2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України). Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Суд, враховуючи положення ст. ст. 81, 84 ЦПК України, предмет позову, вважає необхідним з метою повного, всебічного а об`єктивного з`ясування обставин справи витребувати від АТ «АКЦЕНТ БАНК»: - інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ; - виписку про рух грошових коштів з карткового рахунку, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 в період з 08.10.2021 по 14.10.2021 р. з відображенням часу зарахування коштів; - ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , у тому числі прізвище, ім`я, по-батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи. На підставі викладеного, керуючись ч. 1, 2 ст. 127, ст. 84 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Поновити позивачу пропущений процесуальний строк для подання до суду клопотання про витребування доказів та клопотання про витребування доказів - задовольнити. Витребувати в якості доказів у справі від АТ «АКЦЕНТ БАНК» (код ЄДРПОУ 14360080, адреса - вул. Батумська, буд. 11, 49074, м. Дніпро): - інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ; - виписку про рух грошових коштів з карткового рахунку, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 в період з 08.10.2021 по 14.10.2021 р. з відображенням часу зарахування коштів; - ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , у тому числі прізвище, ім`я, по-батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи. Виконання даної ухвали доручити АТ «АКЦЕНТ БАНК» (код ЄДРПОУ 14360080, адреса - вул. Батумська, буд. 11, 49074, м. Дніпро), яке повинно подати до Херсонського міського суду Херсонської області витребувані докази в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали, шляхом їх безпосереднього направлення на адресу суду поштою або іншим засобом зв`язку. Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч. ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Згідно ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду. Судове засідання відкласти на 19.01.2027 рік о 09.00 годині в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області (адреса - 73003, м. Херсон, вул. Покришева, 41, каб. 412) Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. А. Скрипнік
The court decision No. 139710283, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 03.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 766/3750/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: