Court ruling № 139702949, 14.09.2026, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 909/963/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.09.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гули У. І. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпат-Буд" про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпат-Буд", м. Калуш, Івано-Франківська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБС", с. Бистриця, Надвірнянський район, Івано-Франківська область

про стягнення заборгованості в сумі 429 919,55 грн.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпат-Буд" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБС" про стягнення нарахованих інфляційних втрат, 3 % річних та пені за неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором субпідряду №2-СУБ від 20.02.2025. Позовні вимоги обгрунтовані ст. 526, 530, 549, 625 ЦК України.

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 07.09.2026 позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПБС» (урочище Центр, будинок 5Г, село Бистриця, Надвірнянський район, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 32872788) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпат-Буд» (вулиця Промислова, будинок 11, місто Калуш, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 40480728) 429 919,55 грн, з яких 86 639,11 грн інфляційних втрат, 30 607,96 грн 3 % річних, пені у розмірі 312 672,48 грн та 6 448,80 грн судового збору.

Через систему "Електронний суд" 14.09.2026 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпат-Буд" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, у якій останній просить покласти на відповідача витрати на професійну правничу допомогу.

За приписами ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 244 ГПК України, заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

При цьому, як визначено частиною 3 вказаної норми суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпат-Буд" про ухвалення додаткового рішення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпат-Буд" про ухвалення додаткового рішення у справі № 909/963/26.

2. Встановити ТОВ "ПБС" строк для подання письмових пояснень чи заперечень стосовно клопотання про ухвалення додаткового рішення до 22.09.2026 (включно).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя У.І.Гула