Court ruling № 139701722, 14.09.2026, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast)

Справа № 175/5617/26

Провадження № 6/175/515/26

УХВАЛА

"14" вересня 2026 р. с-ще Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Журавель Т.С., за участю секретаря судового засідання Гусєвої К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Акціонерного товариства "Акцент - Банк" про виправлення описки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Акцент - Банк" через свого представника звернулося до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області з заявою про виправлення описки у виконавчому листі №175/5617/26.

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що у виконавчому листі по справі №175/5617/26, виданому Дніпровським районним судом Дніпропетровської області від 07.09.2026 року виявлено описку, а саме, неправильно зазначено дату народження боржника: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Вказана описка об`єктивно перешкоджає стягувачу пред`явити до примусового виконання вказаний виконавчий лист.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, судом встановлено наступне.

Заочним рішенням Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 05.08.2026 року позовну заяву Акціонерного товариства "Акцент - Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором № ANE7CT155101141460 від 18.06.2021 року у розмірі 94805 грн (дев`яносто чотири тисячі вісімсот п`ять гривень) 59 коп. сплачений судовий збір у розмірі 2422 грн 40 коп.

07.09.2026 року Дніпровським районним судом Дніпропетровської області видано виконавчий лист №175/5617/26.

При цьому, в виконавчому листі №175/5617/26 допущено помилку, а саме, невірно вказано дату народження боржника: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, суд доходить висновку, що заява стягувача про виправлення помилки в рішенні суду та виконавчому листі є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 353-355, 431, 432 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства "Акцент - Банк" про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описки в виконавчому листі №175/5617/26 виданому Дніпровським районним судом Дніпропетровської області від 07.09.2026 року та вважати правильною дату народження боржника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Тамара ЖУРАВЕЛЬ