Court ruling № 139701402, 14.09.2026, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
14.09.2026
Case No.
904/1152/26
Document №
139701402
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

14.09.2026м. ДніпроСправа № 904/1152/26за заявою Адвокатське об`єднання "АЛЬФА" (49000, м.Дніпро, Запорізьке шосе, буд.32-А, ідентифікаційний номер юридичної особи 39299758)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "САГТРАНС" (49094, м.Дніпро, вул.Мандриківська, буд.66, ідентифікаційний номер юридичної особи 38865713)

про визнання банкрутом

Суддя Бєлік В.Г.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі №904/1152/26 про банкрутство ТОВ "САГТРАНС" перебуває на стадії ліквідаційної процедури, повноваження ліквідатора банкрута виконує арбітражна керуюча Міщук Альона Юріївна (свідоцтво від 10.07.2025 №2167).

Постановою господарського суду від 21.07.2026 відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 21.07.2027.

Розпорядженням керівника Господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2026 №627 відповідно до пункту 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №904/1152/26.

Обґрунтування призначення проведення повторного автоматизованого розподілу справ: Суховарова А.В. відраховано зі штату суддів Господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу від 28.08.2026 здійснено повторний автоматичний розподіл справи №904/1152/26 між суддями, та визначено її до розгляду судді Бєлік В.Г.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2026 прийнято до свого провадження справу №904/1152/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «САГТРАНС», яка перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

06.08.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області від арбітражної керуючої Міщук Альони Юріївни надійшло клопотання про сплату грошової винагороди за виконання повноважень у справі №904/1152/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «САГТРАНС» у розмірі 77 823,00 грн.

Розглянувши подане клопотання та додані до нього документи, суд зазначає наступне.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2026 у справі №904/1152/26 затверджено звіт арбітражної керуючої Міщук Альони Юріївни про нарахування і виплату основної грошової винагороди та відшкодування витрат за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «САГТРАНС» за період з 24.03.2026 по 24.06.2026 у загальному розмірі 60 367,82 грн, з яких 58 956,82 грн основна грошова винагорода та 1 411,00 грн витрати арбітражної керуючої.

Відповідно до частин 1, 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду, яка складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх дванадцять місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим відповідних повноважень.

Сплата основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна, ліквідатора та інших визначених Кодексом процедур здійснюється, зокрема, за рахунок коштів, авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Як убачається з матеріалів справи, ініціюючим кредитором Адвокатським об`єднанням «Альфа» на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області було внесено 77 823,00 грн для авансування грошової винагороди арбітражної керуючої.

Згідно з поданим арбітражною керуючою розрахунком, розмір основної грошової винагороди за виконання повноважень у справі №904/1152/26 за період з 24.03.2026 по 31.07.2026 становить 110 838,82 грн, у тому числі: за березень 2026 року 7 074,82 грн, за квітень 2026 року 25 941,00 грн, за травень 2026 року 25 941,00 грн, за червень 2026 року 25 941,00 грн та за липень 2026 року 25 941,00 грн.

При цьому сума грошових коштів у розмірі 77 823,00 грн, яка перебуває на депозитному рахунку суду, є коштами, авансованими ініціюючим кредитором для виплати грошової винагороди арбітражній керуючій.

Враховуючи, що зазначені кошти фактично внесені на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області, розмір заявленої до сплати суми не перевищує розміру авансованих коштів, а право арбітражної керуючої на отримання основної грошової винагороди передбачено статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання ОСОБА_1 та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражної керуючої Міщук Альони Юріївни про сплату грошової винагороди задовольнити.

2. Сплатити арбітражній керуючій Міщук Альоні Юріївні (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2167 від 10.07.2025) грошову винагороду за виконання повноважень у справі №904/1152/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «САГТРАНС» (ідентифікаційний код 38865713) у розмірі 77 823,00 грн (сімдесят сім тисяч вісімсот двадцять три гривні 00 копійок) шляхом перерахування зазначених коштів з депозитного рахунку Господарського суду Дніпропетровської області на поточний рахунок арбітражної керуючої Міщук Альони Юріївни № НОМЕР_2 , відкритий в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», МФО 322001.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України.

Повну ухвалу складено та підписано - 14.09.2026.

Суддя В.Г. Бєлік

Часті запитання

Який тип судового документу № 139701402 ?

Документ № 139701402 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139701402 ?

Дата ухвалення - 14.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139701402 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139701402 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 139701402, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 139701402, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.09.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 139701402 refers to case No. 904/1152/26

This decision relates to case No. 904/1152/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139701401
Next document : 139701403