ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
24.02.11р.
Справа № 5005/2460/2011
Суддя Чередко А.Є. , розглянувши матеріали
за позовом Відкритого акціонерного товариства "П'ятихатський елеватор", м. П'ятихатки Дніпропетровської області
до Відповідача-1: Приватного підприємства "Паша плюс 06", м. Дніпропетровськ
Відповідача-2: Приватного сільськогосподарського підприємства "Злагода", с. Жовте П'ятихатського району Дніпропетровської області
про визнання недійсним договору, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 24.03.11 р. о 12:00год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 11 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
3. До засідання подати:
Позивачу - статут в редакції на час укладення спірного договору; оригінали доданих до позову документів.
Відповідачу-1,2 - відзив на позов; документи, що посвідчують правовий статус; оригінал спірного договору купівлі-продажу від 19.12.2006р.; докази в обгрунтування заперечень (завірені копії в справу).
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.
Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя
А.Є. Чередко
The court decision No. 13970079, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.02.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5005/2460/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: