Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/17777/26
УХВАЛА
14 вересня 2026 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Кучиної Н.Г., розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" Яковця Андрія Михайловича про повернення сплаченого судового збору в цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
20 серпня 2026 року до суду надійшла заява представника позивача Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" Яковця А.М. про повернення судового збору в сумі 2 662,40 грн, в якій просить повернути судовий збір, який був сплачений при подачі до суду позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у зв`язку з тим, що ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 03 серпня 2026 року позивачу було відмовлено у відкритті провадження у справі.
З 14.08.2026 по 14.09.2026 головуюча суддя перебувала у щорічній основній відпустці.
Судом встановлено, що в провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 03 серпня 2026 року позивачу Приватному акціонерному товариству "Рівнеобленерго" було відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
З матеріалів заяви слідує, що згідно платіжної інструкції № 2005153430 від 23.07.2026 позивачем було сплачено судовий збір у справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 2 662,40 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Отже, чинним законодавством передбачено повернення судового збору в разі відмови у відкритті провадження у справі, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне задоволити заяву представника позивача Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" Яковця А.М. про повернення судового збору.
Керуючись ст. 133, 186 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" Яковця Андрія Михайловича про повернення судового збору задоволити.
Повернути ПрАТ «Рівнеобленерго» сплачений судовий збір у розмірі 2662,40 (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 коп.) за подання позовної заяви, який сплачений згідно платіжної інструкції №2005153430 від 23.07.2026 року, на рахунок ПрАТ «Рівнеобленерго»: Код ЄДРПОУ 05424874 ІПН 054248717168 П/р: НОМЕР_1 У Філії Рівненського обласного Управління AT «Ощадбанк».
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя Н. Г. Кучина
The court decision No. 139700247, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 14.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 569/17777/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: