Court ruling № 139699807, 14.09.2026, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Approval Date
14.09.2026
Case No.
537/246/26
Document №
139699807
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження № 6/537/296/2026

Справа № 537/246/26

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.09.2026 року Крюківський районний суд м. Кременчука у складі:

головуючого судді Мартишевої Т. О.

за участю секретаря Антохіної Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про виправлення помилки у виконавчому листі №537/246/26,-

ВСТАНОВИВ:

Стягувач ТОВ «Укр Кредит Фінанс» звернувся до суду з заявою, відповідно до якої просить суд виправити помилку у виконавчому листі №537/246/26, а саме зазначити вірну дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Представник ТОВ «Укр Кредит Фінанс» будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду справи у судове засідання не з`явився, в заяві виправлення помилки у виконавчому листі просив розгляд справи проводити без участі представника заявника.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду справи у судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про проведення судового розгляду без його участі.

Суд, з урахуванням вимог ч.3 ст..432 ЦПК України, вважає за можливе розглянути заяву у відсутність представника ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 .

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука від 22 червня 2026 року задоволено частково позов товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за кредитним договором №1354-9037 від 25 лютого 2024 року, станом на 10 грудня 2025 року, яка включає: 6 600 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 19 800 грн. прострочена заборгованість за нарахованими процентами, а всього 26 400 (двадцять шість тисяч чотириста) гривень 00 копійок, витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 2 129 (дві тисячі сто двадцять дев`ять) гривень 92 копійки.

На виконання вказаного рішення суду, 23 липня 2026 року Крюківським районним судом м.Кременчука видано виконавчий лист №537/246/26, провадження 2/537/710/2026.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий лист є виконавчим документом та підлягає примусовому виконанню.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала ; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); строк пред`явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші відомості (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема унікальний номер запису в Єдиному державному демографічному реєстрі, місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, реквізити електронних гаманців боржника, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Відповідно до ч. 1ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як встановлено судом, у виконавчому листі №537/246/26, провадження 2/537/710/2026, виданому 23 липня 2026 року Крюківським районним судом м.Кременчука на виконання рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука від 22 червня 2026 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в графі «Боржник:» було допущено помилку, а саме дату народження боржника ОСОБА_1 зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 », хоча як вбачається з матеріалів справи та зокрема підтверджується довідкою, що містить інформацію з Державного реєстру фізичних осіб платників податку щодо реєстрації особи №3309606 від 14.09.2026, дата народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи викладене, а також те, що у зв`язку з допущеною помилкою у виконавчому листі №537/246/26 можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 22 червня 2026 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а також те, що допущена помилка є очевидною, виправлення помилки не тягне за собою зміну змісту виконавчого листа №537/246/26 по суті, не погіршує становище боржника, суд вважає за необхідне виправити допущену помилку.

За викладених обставин, суд дійшов висновку, що заява товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про виправлення помилки у виконавчому листі №537/246/26 є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.. 432 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про виправлення помилки у виконавчому листі №537/246/26 - задовольнити.

Виправити помилку допущену у виконавчому листі №537/246/26, провадження 2/537/710/2026, виданому 23 липня 2026 року Крюківським районним судом м.Кременчука на виконання рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 22 червня 2026 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме у графі «Боржник:» дату народження ОСОБА_1 виправити на « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена та підписана 14.09.2026.

Суддя : Т.О. Мартишева

Часті запитання

Який тип судового документу № 139699807 ?

Документ № 139699807 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139699807 ?

Дата ухвалення - 14.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139699807 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139699807 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 139699807, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

The court decision No. 139699807, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 14.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 139699807 refers to case No. 537/246/26

This decision relates to case No. 537/246/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139682024
Next document : 139699808