Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/9061/26
Провадження № 2-а/552/146/26
УХВАЛА
про залишення без руху
11.09.2026 суддя Київського районного суду м. Полтави Дюміна Н. О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -
В С Т А Н О В И В:
10.09.2026 до Київського районного суду м. Полтави надійшли матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.
Перевіривши матеріали позову, суддя встановив, що її подано без додержання вимог, встановлених статтею 161 КАС України.
Зокрема, відповідно до частини 2 статті 161 КАС України у разі подання позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через електронний кабінет до позовної заяви додаються докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.
Водночас із цим, до матеріалів вказаної позовної заяви не долучено доказів надсилання копій поданої до суду позовної заяви з додатками листом з описом вкладення відповідачу.
Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 248 КАС України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, вона буде повернута позивачу відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України.
Копію ухвали надіслати позивачу
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О.Дюміна
The court decision No. 139699754, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 11.09.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 552/9061/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: