log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №243/3693/26
Провадження № 2-с/552/180/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.09.2026 Суддя Київського районного суду м. Полтави Дюміна Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №243/3693/26, виданого Київським районним судом м. Полтави за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг,
В С Т А Н О В И В:
11.09.2026 до Київського районного суд м. Полтави звернулася заявник із заявою про скасування вищевказаного судового наказу, посилаючись на те, що вона вважає його необґрунтованим, оскільки нарахування є неправомірними, крім того з 2022 року вона фактично не проживає за адресою надання послугу м. Слов`янську в зв`язку з бойовими діями у , послугами підприємства не користується.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, із заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
18.08.2026 Київським районним судом м. Полтави було видано судовий наказ за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг.
Відповідно до ч. 1,3 ст. 170 ЦПК України, враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача, суддя вважає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки вбачається спір про право.
Суд також вважає за необхідне роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.170,171 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий 18.08.2026 Київським районним судом м. Полтави у справі номер 243/3693/26, провадження 2-н/552/1949/26.
Роз`яснити стягувачу Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного або загального позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Дюміна
The court decision No. 139699752, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 11.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 243/3693/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome