ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.02.11р.
Справа № 5005/1599/2011
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Наукова виробничо-комерційна
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІКС-МЕТАЛ" ( м. Дніпропетровськ )
про стягнення 6 333 417,32 грн.
Суддя Кощеєв І.М.
Представники:
від позивача:Шевченко О.Г. - представник (дов. №15 виз.04.01.11р.)
від відповідача: не з"явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача та просить суд стягнути заборгованість згідно договору комісії №03-09/07 від 03.09.2007р., укладеного між сторонами, у розмірі 6 333 417 грн. 32 коп.
Суд розпочав розгляд справи по суті, вислухав пояснення представника позивача щодо змісту позовної заяви та з'ясував у нього відсутність будь яких клопотань.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав, надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.
Враховуючи наведене, господарський суд знаходить достатньо підстав для відкладення розгляду справи.
Згідно зазначеного, керуючись ст.ст.77,86 ГПК України , господарський суд , -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти до 15.03.11р. на 11:00 год.
До засідання подати:
Позивачу: докази в підтвердження виконання зобов'язань за Договором комісії (доручення Комісіонера, зовнішньоекономічні договори та ін. ).
Відповідачу: відзив на позов; документи , що посвідчують правовий статус юридичної особи; акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (Позивачу з'явитись до Відповідача).
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.
Суддя
І.М. Кощеєв
Згiдно з оригіналом
Помічник судді
Т.М. Зеленська
The court decision No. 13969914, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.02.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 5005/1599/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: