Court ruling № 13969421, 22.02.2011, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
22.02.2011
Case No.
5005/1057/2011
Document №
13969421
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.02.11р.

Справа № 5005/1057/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Опті Метал Трейд", м. Дніпропетровськ

відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю науково - виробниче підприємство "Метал", м. Дніпропетровськ

про стягнення 150 000, 00 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача: Васильєва О.В., дов. від23.04.10р.

від відповідача-1: не з'явився.

від відповідача-2: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача-1 та відповідача-2 солідарно суму 150 000 грн. 00 коп. частку заборгованості за тілом кредиту по кредитному договору № 010/03-00/35-08.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився.

Для вирішення спору по суті та з'ясування фактичних обставин справи необхідно витребувати у сторін по справі відповідні документи.

За викладених обставин судове засідання слід відкласти, зобов'язати забезпечити явку в судове засідання повноважних представників.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

- відкласти розгляд справи на 10.03.2011р. о 12 год. 00 хв., каб. № 35;

- сторонам до судового засідання надати:

Позивачу: - докази видачі кредиту - до справи;

- розгорнутий розрахунок заборгованості відповідача-1 по спірному кредитному договору - до справи;

Відповідачу 1, 2: - відзив на позов; пояснення причин порушення зобов’язань; докази сплати боргу і на підтвердження заперечень на позов, якщо такі є; довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи); за необхідності контррозрахунок заборгованості.

Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за неподання витребуваних господарським судом документів з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.00 коп.

Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя

А.В. Суховаров

Часті запитання

Який тип судового документу № 13969421 ?

Документ № 13969421 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 13969421 ?

Дата ухвалення - 22.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13969421 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13969421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 13969421, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 13969421, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.02.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 13969421 refers to case No. 5005/1057/2011

This decision relates to case No. 5005/1057/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13969418
Next document : 13969422