Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/21142/26
Провадження № 2/686/10690/26
УХВАЛА
08 вересня 2026 року
Хмельницький міськрайонний суд в складі головуючої - судді Павловської А.А., з участю секретаря судового засідання Солдатової К.В., ознайомившись у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Хмельницький з матеріалами цивільної справи за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи в режимі відео конференції дистанційно з участю представниці позивача Бурець Н.С. із застосуванням її власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Ознайомившись з заявою, беручи до уваги наявність відповідної технічної можливості у суду на даний час, слід клопотання задовольнити.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, -
постановив:
Клопотання задовольнити.
Підготовче судове засідання у справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості об 11.35 29.09.2026 та усі подальші засідання в разі їх призначення провести дистанційно в режимі відеоконференції з представницею позивача Бурець Надією Станіславівною із застосуванням її власних технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 139677021, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 08.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 686/21142/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: