Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
11.09.2026м. СумиСправа № 920/1130/26
Господарський суд Сумської області у складі судді Короленко В.Л., розглянувши матеріали справи (від 08.09.2026 вх. №4135),
за позовом Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» (вул. Андріївська, буд. 2/12, м. Київ, 04070; код за ЄДРПОУ 09807750),
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» (вул. Ковпака, буд. 6, м. Суми, 40020, код ЄДРПОУ 44360724),
про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити відповідні дії
УСТАНОВИВ:
08.09.2026 позивач звернувся з позовом, відповідно до якого просить суд: 1. Визнати протиправними дії Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» щодо нарахування послуг з постачання теплової енергії Акціонерному товариству «УКРСИББАНК» з листопада 2021 року, за адресою: м.Суми, пр.Перемоги,103 без врахування показників вузла комерційного обліку теплової енергії SHARKY 775-DN15 заводський номер 5614 3872.
2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» прийняти на абонентський облік вузол комерційного обліку теплової енергії Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» SHARKY 775-DN15 заводський номер 5614 3872 за адресою м. Суми пр-т Перемоги,103.
3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» здійснити перерахунок вартості послуг з постачання теплової енергії Акціонерному товариству «УКРСИББАНК» за адресою: м.Суми, пр.Перемоги,103, з листопада 2021 року до дати набрання рішенням законної сили, відповідно до показників вузла комерційного обліку теплової енергії SHARKY 775-DN15 заводський номер 5614 3872.
4. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» здійснювати нарахування на користь Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» за надані послуги з постачання теплової енергії за адресою м.Суми, пр.Перемоги,103 - відповідно до показників вузла комерційного обліку теплової енергії SHARKY 775-DN15 заводський номер 5614 3872.
5. Стягнути з Відповідача судові витрати зі сплати судового збору в сумі 10649,6 грн. ( десять тисяч шістсот сорок дев`ять гривень 60 коп.)
Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.
Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.
Відповідно до ч. 1-2, ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, суд залучає до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Фізичну особу-підприємця Кириллова Миколу Геннадійовича ( АДРЕСА_1 ; рнокпп НОМЕР_1 ), оскільки рішення з даного господарського спору може вплинути на права або обов`язки зазначених третіх осіб щодо однієї із сторін.
Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 177, 182, ч. 4 ст. 247, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/1130/26.
Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.
2. Призначити підготовче судове засідання на 26.10.2026, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 4.
3. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Фізичну особу-підприємця Кириллова Миколу Геннадійовича ( АДРЕСА_1 ; рнокпп НОМЕР_1 );
4. Відповідачу - подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України у строк до 05.10.2026.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).
5. Позивачу подати до суду реквізити рахунку позивача в банку чи небанківському надавачі платіжних послуг та документ, що підтверджує наявність такого рахунку, відповідно до ч. 7 ст. 162 та ч. 7 ст. 164 ГПК України; подати відповідь на відзив з дотриманням правил, що встановлені ч.ч. 3-6 ст. 165 та ст. 166 ГПК України у строк до 15.10.2026.
6. Відповідачу - подати заперечення з урахуванням вимог ч.ч. 3-6 ст. 165 та ст. 167 ГПК України у строк до 26.10.2026.
7. Третій особі подати пояснення щодо позову з урахуванням вимог ч.ч. 3-7 ст. 165 та ст. 168 ГПК України у строк до 05.10.2026.
8. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
9. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення. Дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
СуддяВ.Л. Короленко
The court decision No. 139670959, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 11.09.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 920/1130/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: