Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 715/2688/26
Провадження № 2/715/1076/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2026 року селище Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області
головуючого судді Цуренка В.А.,
секретар судового засідання Оршевська С.М.
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в селищі Глибока цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Акціонерне Товариство «Універсал Банк» звернулося в суд із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
11.08.2026 відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.
28.08.2026 року позивач подав до суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову на підставі п.4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України. Просить повернути сплачений позивачем судовий збір.
Згідно з п.4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Наслідки закриття провадження у справі позивачеві відомі та зрозумілі.
Провадження у справі підлягає закриттю.
Підстави повернення судового збору передбачені ст. 7 Закону України «Про судовий збір». Зокрема, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях (п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).
В зв`язку із закриттям провадження у справі через відмову позивача від позову, підстави для повернення судового збору відсутні.
Керуючись ст. 255 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву Акціонерного товариства «Універсал банк» про закриття провадження у справі - задовольнити. Закрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В задоволенні клопотання Акціонерного товариства «Універсал банк» про повернення судового збору - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
The court decision No. 139669754, Hlyboka District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 11.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 715/2688/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: