Court ruling № 139669409, 11.09.2026, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

11.09.2026Справа № 910/8196/26

За позовом Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аркон» від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Аурум Капітал»

до Акціонерного товариства «Універсал Банк»

про стягнення 3 167 287,53 грн.,

Суддя Ломака В.С.

Без виклику (повідомлення) представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аркон» від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Аурум Капітал» (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Універсал Банк» (далі - відповідач) про стягнення 3 167 287,53 грн., з яких: 81 500,00 грн. - пеня, нарахована на підставі пункту 6.4 «Публічної пропозиції про приєднання до договору банківського обслуговування суб`єкта господарювання, за порушення строків виконання платіжної операції», 2 390 469,72 грн. - інфляційні втрати, 695 317,81 грн. - 3 % річних.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем обов`язку з переказу коштів у сумі 8 150 000,00 грн. на рахунок позивача у іншому банку, у зв`язку з чим позивачем пред`явлено до стягнення штрафні санкції та компенсаційні виплати у вказаному вище розмірі.

Ухвалою від 02.09.2026 господарський суд міста Києва відклав підготовче засідання на 16.09.2026 року.

03.09.2026 року через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача, у якій останній просив суд забезпечити участь представника Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аркон» від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Аурум Капітал» у підготовчому засіданні 16.09.2026 року та подальших засідань у справі № 910/8196/26 у режимі відоконференції.

Розглянувши подану представником позивача заяву від 03.09.2026, суд зазначає таке.

Відповідно до частин 1-2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи те, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, з огляду на необхідність забезпечення балансу між правом сторони на участь у судовому засіданні та реалізацією процесуальних прав й забезпечення своєчасного розгляду господарської справи в розумні строки, беручи до уваги наявність у господарського суду міста Києва технічної можливості провести підготовче засідання, призначене на 16.09.2026 року, у режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне частково задовольнити заяву представника позивача про участь у засіданнях, призначених у справі № 910/8196/26, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів і провести підготовче засідання, призначене на 16.09.2026 року, в режимі відеоконференції з урахуванням наявних технічних можливостей у суді.

Разом з тим, суд зауважує, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності у суду технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

Таким чином, оскільки суд позбавлений можливості передбачити наявність технічних умов для проведення відеоконференції у подальших підготовчих та судових засіданнях у справі, зазначає позивачу та його представнику про необхідність звернутися з відповідними клопотаннями про участь у подальших засіданнях в режимі відеоконференції.

Вказані клопотання, у разі їх подання, будуть розглянуті судом, з урахуванням технічних можливостей суду у визначений день і час.

Керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аркон» від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Аурум Капітал» від 03.09.2026 про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 16.09.2026 року, та подальших засіданнях у справі № 910/8196/26 у режимі відоконференції, - задовольнити частково.

2. Підготовче засідання, призначене на 16.09.2026 року о 16:10 год., проводити у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення системи відеоконференцзв`язку «Електронний суд». Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аркон» від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Аурум Капітал».

3. У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (11.09.2026 року) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.С. Ломака