Єдиний державний реєстр судових рішень 11.09.2026 Суддя Ізмайлов І. К.
Справа № 644/1991/15-ц
Провадження № 6/644/657/26
УХВАЛА
іменем України
11 вересня 2026 року м. Харків
Суддя Індустріального районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" (вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського 8, м. Київ, 03110), стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», стягувач Акціонерне товариство «Оксі Банк» (вул. Газова б. 17, м. Львів, 79019) боржник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, -
в с т а н о в и в :
ТОВ "Діджи Фінанс" звернулось до суду із заявою про заміну вибулого стягувача ТОВ "ОТП Факторинг Україна» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 644/1991/15-ц.
Справа підсудна Індустріальному районному суду м. Харкова.
Перевіривши матеріали заяви суд приходить до висновку, що заява підлягає прийняттю до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" (вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського 8, м. Київ, 03110), стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» "Райффайзен Банк", стягувач Акціонерне товариство «Оксі Банк» боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником
Призначити судове засідання в приміщенні суду на 17 вересня 2026 до 09-15 години.
Копію ухвали про прийняття до розгляду надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud2029.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя - І.К. Ізмайлов
The court decision No. 139668592, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 644/1991/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: