№ 139665521, 11.09.2026, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа №345/4940/26

Провадження № 3/345/587/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.09.2026 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кулаєць Б.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , зареєстровану в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянку України,

за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 порушила правила адміністративного нагляду, будучи особою, щодо якої встановлено такий нагляд.

Правопорушення вчинене при таких обставинах.

ОСОБА_1 29.07.2026 о 22:50 год. під час перевірки була відсутня за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушила умови адміністративного нагляду встановленого Збаразьким районним судом від 13.08.2025.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин, хоча належним чином та завчасно повідомлялася про час та місце розгляду справи. Водночас, разом з протоколом до суду надійшла заява ОСОБА_1 від 25.08.2026 (а.с. 8), в якій вину у вчинені адміністративного правопорушення визнає, просить суворо не карати, а справу розглядати без її участі за наявними матеріалами.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, окрім визнання вини останньою, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 738850 від 25.08.2026, в якому викладена суть адміністративного правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 . В протоколі містяться пояснення ОСОБА_1 , згідно з якими вона зазначила, що була відсутня за місцем проживання, оскільки затрималася на роботі (а.с. 1);

- рапортом інспектора СРПП Калуського РВП від 29.07.2026, згідно з яким він доповів, що прибувши за адресою АДРЕСА_1 29.07.2026 о 22:20 год. ОСОБА_1 була відсутня за місцем проживання, на неодноразові телефонування слухавку не брала (а.с. 3);

- постановою Збаразького районного суду Тернопільської області від 13.08.2025 у справі № 598/1612/25, якою ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік, застосувавши обмеження, зокрема, перебувати по місцю проживання у нічний час в період з 22:00 год. по 06:00 год. наступного дня (а.с. 5-6);

- заявою ОСОБА_1 до начальника Калуського РВП від 31.10.2025, в якій вона просить перевірку щодо перебування у нічний час здійснювати за адресою АДРЕСА_1 , у зв`язку зі зміною місця проживання (а.с. 704

- попередженням від 25.08.2025, відповідно до якого ОСОБА_1 попереджена про те, що, якщо вона буде допускати порушення норм законодавства, то відносно неї будуть прийняті міри адміністративного характеру згідно ст. 187 КУпАП, або притягнуто до кримінальної відповідальності за ст. 395 КК України, а також ознайомлена з вимогами ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» (а.с. 9);

- довідкою про звільнення ОСОБА_1 21.08.2025 з ДУ «Збаразька ВП (№63)» на підставі ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 13.08.2025 (а.с. 10).

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого неюправопорушення та їїособу, зокрема,те, що правопорушення вона вчинила вперше.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

З урахуванням вищевказаного, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 , стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому неюправопорушенню та їїособi, в межах санкції ч. 1 ст. 187КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Таким чином, з ОСОБА_1 , необхідно стягнути судовий збір згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, за наступними реквізитами: отримувач - ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ м.Калуш/21081100, код отримувача - (ЄДРПОУ) 37951998, банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) - UA628999980313060106000009614, код класифікації доходів бюджету 21081100.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у вищенаведений строк, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу, що складає 102,00 (сто дві) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача - (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 10 діб з часу проголошення.

Суддя: