Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/10268/23
Провадження №2/369/792/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.06.2026 року м. Київ
Cуддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак І.А, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний виконавець виконавчого округу Київської області Чучков Михайло Олександрович, про захист прав споживача та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню -
ВСТАНОВИЛА:
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа № 369/10268/23 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний виконавець виконавчого округу Київської області Чучков Михайло Олександрович, про захист прав споживача та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Згідно з розпорядженням керівника апарату Києво-Святошинського районного суду Київської області Распутної Н.О. щодо повторного автоматизованого розподілу справи
№ 369/10268/23 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано на розгляд судді Козак І.А.
Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак І. А. від 06.11.2024 року у справі відкрито провадження та призначено до розгляду у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Судом встановлено, що у матеріалах цивільної справи містяться не вирішені судом клопотання.
Враховуючи обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи після прийняття справи, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Таким чином, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. 279 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИЛА:
Перейти з розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний виконавець виконавчого округу Київської області Чучков Михайло Олександрович, про захист прав споживача та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання на 05 жовтня 2026 року о 08:55 год, що відбудеться в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Тараса Бульби-Боровця, 1.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ks.ko.court.gov.ua.
Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.
Суддя Ірина КОЗАК
The court decision No. 139645941, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 29.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 369/10268/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: