Court ruling № 139645936, 10.09.2026, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
10.09.2026
Case No.
369/19639/25
Document №
139645936
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 369/19639/25

Провадження №2/369/6989/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2026 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Янченка А.В., секретаря судового засідання Лисяк К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали цивільної справи № 369/19639/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа № 369/19639/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

01.05.2026 року від відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 369/19639/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 на військовій службі у складі Державної прикордонної служби, яка переведена на воєнний стан.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом, встановлено, що відповідач перебуває на військовій службі у складі Державної прикордонної служби та не може приймати безпосередню участь у розгляді даної справи.

Згідно довідки Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби № 08/1862 від 11.04.2026 року солдат ОСОБА_1 дійсно перебуває на військовій службі у складі Державної прикордонної служби.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі, враховуючи запровадження на території України воєнного стану, виконання ним бойових завдань, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити, провадження у справі зупинити до припинення перебування на військовій службі у складі Державної прикордонної служби, яка переведена на воєнний стан.

Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Таким чином, після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, тобто, припинення перебування ОСОБА_1 на військовій службі у складі Державної прикордонної служби, яка переведена на воєнний стан, ОСОБА_1 зобов`язаний повідомити про це суд.

Керуючись ст. 251ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі № 369/19639/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до припинення перебування ОСОБА_1 на військовій службі у складі Державної прикордонної служби, яка переведена на воєнний стан.

Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, зобов`язати відповідача ОСОБА_1 повідомити про це суд невідкладно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

Повна ухвала складена: 10.09.2026 року.

Суддя А.В. Янченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 139645936 ?

Документ № 139645936 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139645936 ?

Дата ухвалення - 10.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139645936 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139645936 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 139645936, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 139645936, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 139645936 refers to case No. 369/19639/25

This decision relates to case No. 369/19639/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139645932
Next document : 139645941