Court ruling № 139645104, 04.08.2026, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 309/2891/26

Провадження № 2-о/309/181/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04 серпня 2026 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Лук`янова О.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 /місце проживання: АДРЕСА_1 /, від імені та в інтересах якої діє адвокат Плешинець Микола Васильович /адреса: 90430, с.Горінчево Хустського району Закарпатської області, вулиця Калина, будинок 27/, заінтересована особа Хустська державна нотаріальна контора Закарпатської області /місце знаходження: 90400, м.Хуст Закарпатської області, вулиця Карпатської Січі, будинок №21/, про встановлення факту належності документів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Плешинець Микола Васильович, 30 липня 2026 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності документів.

Справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Заява відповідає вимогам, встановленим у ст.175,177, 315 ЦПК України.

Дана справа підсудна Хустському районному суду Закарпатської області.

Суддя, перевіривши заяву та матеріали, надані до неї, дійшов висновку, що провадження у справі слід відкрити в порядку окремого провадження.

Керуючись ст.187,260-261,293-294,305-306,315, 353-355 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження по справі за заявою ОСОБА_1 /місце проживання: АДРЕСА_1 /, від імені та в інтересах якої діє адвокат Плешинець Микола Васильович /адреса: 90430, с.Горінчево Хустського району Закарпатської області, вулиця Калина, будинок 27/, заінтересована особа Хустська державна нотаріальна контора Закарпатської області /місце знаходження: 90400, м.Хуст Закарпатської області, вулиця Карпатської Січі, будинок №21/, про встановлення факту належності документів.

Призначити по справі судове засідання у приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області на 8 годину 40 хвилин 6 жовтня 2026 року з викликом заявниці, її представника та представника заінтересованої особи.

Суд пропонує заінтересованій особі згідно ст.178,191 ЦПК України подати відзив в строк 15 днів з дня вручення їй ухвали про відкриття провадження.

Встановити строк заінтересованій особі для надіслання (надання) до суду відзиву на заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти заяви, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати заінтересовану особу одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів заявнику.

Заінтересованій особі з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ч.2 п.11 ст.187 ЦПК України: учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Ухвала про відкриття провадження в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Хустського

районного суду: Лук`янова О.В.