Court ruling № 139645021, 02.09.2026, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
02.09.2026
Case No.
309/4553/25
Document №
139645021
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 309/4553/25

Провадження № 2/309/1797/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2026 року місто Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого - судді Довжанин М.М.

за участю секретаря судового засідання Драб Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Хустського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

10.08.2026 року представником позивача Костіною Н. подано до суду заяву про залишення позову без розгляду відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає вирішенню питання про залишення позову без розгляду.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких причин, враховуючи заяву представника позивача Костіної Н. про залишення позову без розгляду, суд вважає за необхідне залишити без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №75711716 від 31.05.2021 року в розмірі 19009,32 грн.

Враховуючи наведене та керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Залишити без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Хустського

районного суду: Довжанин М. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 139645021 ?

Документ № 139645021 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139645021 ?

Дата ухвалення - 02.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139645021 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139645021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 139645021, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 139645021, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 02.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 139645021 refers to case No. 309/4553/25

This decision relates to case No. 309/4553/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139645015
Next document : 139645024