Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
10 вересня 2026 року Справа № 921/702/25
НАКАЗ
про примусове виконання додаткового рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Тернопільської області від "04" серпня 2026 р., яке набрало законної сили "09" вересня 2026 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства "Акцент Банк", вул. Батумська, 11, м. Дніпро, код ЄДРПОУ 14360080 1 500 (одну тисячу п`ятсот) грн. 00 коп. правничої допомоги.
___________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "09" вересня 2029 р. включно.
Суддя
Господарського суду
Тернопільської області Боровець Ярослав Ярославович
КОПІЯ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
10 вересня 2026 рокуСправа № 921/702/25
НАКАЗ
про примусове виконання додаткового рішення
На виконання додаткового Господарського суду Тернопільської області від "04" серпня 2026 р., яке набрало законної сили "09" вересня 2026 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства "Акцент Банк", вул. Батумська, 11, м. Дніпро, код ЄДРПОУ 14360080 1 500 (одну тисячу п`ятсот) грн. 00 коп. правничої допомоги.
__________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "09" вересня 2029 р. включно.
Суддя
Господарського суду
Тернопільської області Боровець Ярослав Ярославович
The court decision No. 139633778, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 10.09.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 921/702/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: