Court ruling № 139633727, 09.09.2026, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
09.09.2026
Case No.
921/208/26
Document №
139633727
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09 вересня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/208/26 Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденко О.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Першого заступника керівника Тернопільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

позивача Тернопільської міської ради

до відповідача Релігійної організації "Парафія Преподобного Іова Почаївського міста Тернопіль Тернопільської єпархії Православної церкви України"

про стягнення грошових коштів в сумі 1 200 668,72 грн, з яких: 681 082,76 грн розмір пайової участі, інфляційні втрати в сумі 433 041, 80 грн, 3% річних у сумі 86 544,16 грн.

за участі представників сторін:

прокурора: Пагут О.С., довіреність;

позивача: Ярош О.П., довіреність.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Тернопільської області через систему "Електронний суд" поступила позовна заява від Першого заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури в інтересах держави в особі позивача Тернопільської міської ради до Релігійної організації "Парафія Преподобного Іова Почаївського міста Тернопіль Тернопільської єпархії Православної церкви України" про стягнення грошових коштів в сумі 1 200 668,72 грн.

Судом оголошено перерву в підготовчому засіданні на 09.09.2026 об 11:00 год.

Через систему "Електронний суд" від Тернопільської окружної прокуратури надійшла заява №50-7420ВИХ-26 про зміну позовних вимог, за якою процесуальне рішення судом на час проведення підготовчого засідання ще не прийняте.

У призначене судове засідання прокурор прибув та уповноважений представник позивача у підготовче засідання прибули, надали додаткові пояснення. Натомість уповноважений представник відповідача у підготовче засідання не з`явився. Втім, на адресу суду від нього надійшло клопотання про відкладення розгляду справи через перебування її представника у відрядженні. Щодо задоволення цього клопотання решта учасників справи не заперечили.

Враховуючи наведене, для вирішення судом у встановлені процесуальним законодавством строки заяви №50-7420ВИХ-26, з метою належної підготовки справи до розгляду по суті, з огляду на неявку представника відповідача у судове засідання та його клопотання, судом відкладено підготовче засідання на 14.10.2026 на 10 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 120, 216, 177-183, 232 - 235 ГПК України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Повідомити відповідача про відкладення підготовчого засідання на 14 жовтня 2026 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Копію ухвали надіслати сторонам по справі, відповідно до ч. 5 ст. 6 ГПК України

Суддя О.В. Руденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 139633727 ?

Документ № 139633727 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139633727 ?

Дата ухвалення - 09.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139633727 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139633727 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 139633727, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 139633727, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 09.09.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 139633727 refers to case No. 921/208/26

This decision relates to case No. 921/208/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139633724
Next document : 139633730