Court ruling № 139633459, 03.08.2026, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/13054/21-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" серпня 2026 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С. В., вирішивши питання про поновлення провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та до ОСОБА_5 , в інтересах якої як законний представник діє ОСОБА_2 , за участі третьої особи: Служби у справах дітей та сім`ї Печерської районної у м. Києві державної адміністрації, про зняття з реєстраційного обліку, визнання такими що втратили право користування майном,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 22.11.2023 року у цивільній справі № 757/13054/21-ц зупинено провадження до набрання законної сили рішенням у справі № 757/61551/18-ц.

15 липня 2026 року до суду надійшло клопотання представник позивача про залишення позову без розгляду.

З метою вирішення зазначеного клопотання суддя дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

У відповідності до частини першої статті 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

За приписами статті 252 та частини третьої статті 254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено, зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків, а з дня відновлення провадження перебіг процесуальних строків продовжується.

Відповідно до вимог п. 5 ст. 257 ЦПК України на вимогу позивача суд залишає заяву без розгляду, постановивши про це ухвалу.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

Таким чином, позов Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та до ОСОБА_5 , в інтересах якої як законний представник діє ОСОБА_2 , за участі третьої особи: Служби у справах дітей та сім`ї Печерської районної у м. Києві державної адміністрації, про зняття з реєстраційного обліку, визнання такими що втратили право користування майном - слід залишити без розгляду, одночасно роз`яснивши заявнику, що він має право звернутися до суду повторно, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-20, 125, 240, 251, 253, 254, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та до ОСОБА_5 , в інтересах якої як законний представник діє ОСОБА_2 , за участі третьої особи: Служби у справах дітей та сім`ї Печерської районної у м. Києві державної адміністрації, про зняття з реєстраційного обліку, визнання такими що втратили право користування майном.

Заяву представника позивача про залишення без розгляду позовної заяви у цивільній справі № 757/13054/21-ц за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та до ОСОБА_5 , в інтересах якої як законний представник діє ОСОБА_2 , за участі третьої особи: Служби у справах дітей та сім`ї Печерської районної у м. Києві державної адміністрації, про зняття з реєстраційного обліку, визнання такими що втратили право користування майном - задовольнити.

Позов Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та до ОСОБА_5 , в інтересах якої як законний представник діє ОСОБА_2 , за участі третьої особи: Служби у справах дітей та сім`ї Печерської районної у м. Києві державної адміністрації, про зняття з реєстраційного обліку, визнання такими що втратили право користування майном - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва чи безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не булла вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Вовк