Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 342/864/25
Провадження № 2/342/62/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
10 вересня 2026 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Федів Л.М.
секретаря судового засідання Москалюк А.Р.
за участю:
представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в залі суду в м. Городенка справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», в інтересах якого діє представник Романенко Михайло Едуардович до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Керуючись ст.ст. 13, 128, 130, 223, п.3 ч.1 ст.257, 261, 268, 352, 354 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», в інтересах якого діє представник Романенко Михайло Едуардович до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, що є датою її ухвалення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали буде складений протягом 5-ти днів.
Суддя: Федів Л. М.
The court decision No. 139629263, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 10.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 342/864/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: