Court ruling № 139620179, 07.09.2026, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Справа № 712/6596/26

Провадження № 2-п/712/109/26

У Х В А Л А

07 вересня 2026 року суддя Соснівського районного суду м. Черкас Пересунько Я.В., розглянувши заяву адвоката Дешка Вячеслава Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Соснівського районного суду м. Черкас від 07 серпня 2026 року у справі за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

У серпні 2026 року на розгляд судді передано заяву адвоката Дешка Вячеслава Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 07 серпня 2026 року.

За правилами цивільного процесуального законодавства заява про перегляд заочного рішення за формою та змістом повинна відповідати статті 285 ЦПК України.

Пред`явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 грн, оскільки представник заявника звернувся із заявою до суду через електронний суд, то судовий збір становить 532,48 грн.

Відповідачем не сплачено судовий збір за подання заяви про перегляд заочного рішення.

Отже відповідачу необхідно усунути вказані недоліки, сплативши судовий збір та надавши оригінал квитанції.

Вказану суму судового збору необхідно сплатити за такими реквізитами: рахунок отримувача: UA238999980313111206000023766, отримувач платежу - ГУК у Черк. обл. /Соснів. р-н/ 22030101, код ЄДРПОУ отримувача - 37930566, код банку отримувача ( МФО) 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); призначення платежу: судовий збір у цивільній справі із зазначенням номера справи.

Згідно ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Заяву адвоката Дешка Вячеслава Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , залишити без руху та надати строк у сім календарних днів із дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, зазначених у її мотивувальній частині.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Пересунько