Єдиний державний реєстр судових рішень
єдиний унікальний номер справи 546/1295/25
номер провадження 2/546/221/26
УХВАЛА
про призначення експертизи
(скорочена)
09 вересня 2026 року м. Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області у складі судді Зіненка Ю.В., за участі секретаря судового засідання Гудзенко С.В., відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача Голуба В.В., розглянувши відкритому судовому засіданні справу за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Зважаючи на складність у виготовленні повної ухвали, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити скорочену ухвалу.
Керуючись частиною 6 статті 259, статтею 261 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання представника відповідача Голуба Володимира Володимировича про призначення судової експертизи задовольнити частково.
Призначити у справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» (36007, м. Полтава, вул. Решетилівська, 47), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, передбачену статтями 384, 385 КК України.
На вирішення експерта поставити наступне питання:
1) чи виконано рукописний текст підпис та дата - 04.08.2020 під словами «Клієнт» ОСОБА_1 у правому нижньому куті Анкети заяви до Договору про надання банківських послуг від 04.08.2020 ОСОБА_1 чи іншою особою?
Після надання відповідачем вільних зразків підпису та відбирання у відповідача експериментальних зразків підпису та почерку направити у розпорядження експерта матеріали справи.
Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 .
У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про призначення судової технічної експертизи відмовити.
З метою відібрання експериментальних зразків підпису та цифрового письма відповідача відкласти судове засідання на 08 годину 30 хвилин 28 жовтня 2026 року.
Запропонувати відповідачу ОСОБА_1 надати до суду вільні зразки підпису не менше ніж у п`яти документах до 08 годину 30 хвилин 28 жовтня 2026 року.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до статті 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складення до Полтавського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Повна ухвала буде складена 09 вересня 2026 року.
Суддя Ю.В. Зіненко
The court decision No. 139615933, Reshetylivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 09.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 546/1295/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: