Decision № 139614564, 22.06.2026, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/9470/25

Провадження № 2-о/369/124/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2026 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Козак І.А.,

присяжних: Ткачишина В.А., Терешка О.В.,

при секретарі Кавун Є.О.,

за участю

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Білогородська сільська рада Бучанського району Київської області, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Тандир Д.В. звернувся до суду із заявою, про визнання особи безвісно відсутньою, в якій просив суд визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутнім.

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 08.05.2022 залишив місце свого постійного проживання в селі Білогородка та до теперішнього часу не повернувся. За фактом його зникнення 15.05.2022 року заявник звернувся до органів Національної поліції. Згідно з наданими доказами, ОСОБА_3 перебуває у державному розшуку як особа, яка зникла безвісти, пенсійних виплат понад один рік не отримує, а відомості про його місце перебування відсутні.

Представник заявника вказує, що встановлення факту безвісної відсутності ОСОБА_3 є необхідним для реалізації заявником своїх спадкових прав після батька, при цьому спір про право відсутній. На підтвердження викладених обставин до заяви долучено письмові докази, а також заявлено клопотання про допит у судовому засіданні свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 для підтвердження обставин зникнення особи.

Ухвалою суду від 02.06.2025 року відкрито провадження у даній цивільній справі, призначено судове засідання.

У судовому засіданні заявник та представник заявника вимоги заяви підтримали повністю з викладених у заяві підстав.

У судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку.

Представник заінтересованої особи - Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області - Тимошенко Н.М. у судове засідання не з`явилася про день, час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, розгляд справи просила провести без участі представника заінтересованої особи.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що є дружиною сина особи, щодо якої подано заяву про визнання безвісно відсутньою. Повідомила, що проживає разом із чоловіком та своїми батьками. Протягом тижня вони намагалися телефонувати батькові заявника, однак він на дзвінки не відповідав. Після цього вони поїхали до його дружини (матері заявника), від якої дізналися, що він пішов на роботу та не повернувся додому. У зв`язку з цим було подано заяву до поліції про його зникнення.

Свідок зазначила, що пошукові заходи здійснювали як працівники поліції, так і родичі самостійно, однак місцезнаходження особи встановити не вдалося. Також вони зверталися для з`ясування інформації щодо використання пенсійної картки зниклого. Будь-яких операцій по картці після його зникнення не здійснювалося, у зв`язку з чим картку було заблоковано.

На запитання суду, чому вона вважає, що особа є безвісно відсутньою, свідок пояснила, що він залишив удома дружину та все своє майно. Зі слів очевидців їй відомо, що його бачили у безпорадному стані, він поводився так, ніби втратив пам`ять, однак допомоги йому ніхто не надав. Після цього його більше ніхто не бачив. Свідок вважає малоймовірним, що він добровільно кудись виїхав, оскільки не взяв із собою документів та грошових коштів.

Суд, вислухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що факт зникнення ОСОБА_3 підтверджується наявними у матеріалах справи письмовими доказами.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12022111050001585 від 15 травня 2022 року, за заявою ОСОБА_1 15 травня 2022 року до ЄРДР внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Із короткого викладу обставин вбачається, що ОСОБА_3 8 травня 2022 року пішов з місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та до теперішнього часу не повернувся.

Відповідно до постанови старшого слідчого слідчого відділу Бучанського районного управління поліції ГУНП у Київській області від 28 червня 2022 року кримінальне провадження № 12022111050001585 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Разом з тим, відповідно до довідки щодо перебування в розшуку ОСОБА_3 у державному розшуку та наявності відомостей в ІТС ІПНП «Армор» від 28 березня 2023 року, останній перебуває у державному розшуку як безвісти зникла особа, а відомості про його розшук внесені до відповідних інформаційних обліків Національної поліції України.

Крім того, листом Департаменту інформаційно-аналітичної підтримки Національної поліції України від 19 травня 2025 року, наданим на адвокатський запит, підтверджено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває у державному розшуку як особа, яка зникла безвісти, а органом, що здійснює розшук, є Відділ поліції № 1 (м. Вишневе) Бучанського районного управління поліції ГУНП у Київській області.

Згідно з витягом з Реєстру територіальної громади, ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Родинні відносини між заявником та безвісно зниклим підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , відповідно до якого ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Згідно ч. 1 ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Відповідно до ч. 3 ст. 43 ЦК України порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно зі ст. 308 ЦПК України, суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.

Після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою суд надсилає рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, а в населеному пункті, де немає нотаріуса, - відповідного органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна. За наявності в населеному пункті кількох нотаріусів, а також у випадках, коли місце відкриття спадщини невідоме, рішення надсилається до державного нотаріального архіву з метою передачі його за належністю уповноваженому нотаріусу для вжиття заходів з охорони спадкового майна.

У відповідності до ст. 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Відповідно до імперативних положень ч. 5 та ч. 6 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус судді» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права; висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

Таким чином, про розгляді даної справи суд враховує висновки Верховного Суду щодо застосування норм права, які стосуються розгляду справ про визнання особи безвісно відсутньою. Так, 22.11.2018 року Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи № 225/882/17, провадження № 61-34068св18 (ЄДРСРУ № 78044509) підтвердив правові позиції стосовно підстав для визнання особи безвісно відсутньою. Зокрема, у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 07.05.2018 року у справі № 225/1297/17 зроблено висновок, що «безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). Підставами для визнання фізичної особи безвісно відсутньою є сукупність юридичних фактів, тобто юридичний склад, до якого включаються: а) відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання; б) відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості; в) сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної або з дня, визначеного відповідно до частини другої статті 43 ЦК України; г) наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою. При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер.

Також належить враховувати, що визнання судом у встановленому законом порядку фізичної особи безвісно відсутньою (стаття 43 ЦК України) жодним чином не свідчить про смерть такої особи, так і не виключає самої можливості смерті. Зазначене зумовлює одночасну наявність двох припущень щодо двох взаємовиключних життєвих станів безвісно відсутньої фізичної особи (особа жива, особа померла) (Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 28.02.2018 року у справі № 317/3139/15-ц, провадження № 61-4241св18 (ЄДРСРУ № 72641734).

З аналізу вказаних норм, фізична особа може бути визнана безвісно відсутньою за сукупності таких умов: якщо вона відсутня у місці свого постійного проживання протягом року; якщо протягом одного року в місці, де особа постійно або переважно проживає, немає відомостей про її місцеперебування; вжитими заходами щодо розшуку відсутньої особи встановити місце її перебування неможливо; визнання причин, через які заявник просить визнати фізичну особу безвісно відсутньою, юридично поважними.

Судом встановлено, що визнання ОСОБА_3 безвісти відсутнім необхідно для реалізації заявником своїх спадкових прав після батька, при цьому спір про право відсутній.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання необхідним для реалізації заявником своїх спадкових прав після батька, при цьому спір про право відсутній безвісно відсутнім з 08.05.2022 року, тобто з дати отримання останніх відомостей про місце його перебування в місці його постійного проживання АДРЕСА_1 .

Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що вони є належними, допустимими, достовірними та достатніми для підтвердження обставин, на які посилається заявник як на підставу своїх вимог. Таким чином, суд вважає доведеним факт наявності передбачених статтею 43 ЦК України підстав для визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім, у зв`язку з чим заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Білогородська сільська раду Бучанського району Київської області, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою підлягає задоволенню.

Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити, що у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою в порядку ст. 309 ЦПК України.

Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. 43 Цивільного кодексу України, ст. ст. 3, 12, 81, 211, 258, 259, 263, 265, 273, 305 -308, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Білогородська сільська раду Бучанського району Київської області, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) безвісно відсутнім.

Початком перебування ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) безвісно відсутнім вважати - 08.05.2022 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційноїскарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суд також роз`яснює, що відповідно до частини 1 статті 309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.

Інформація про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 )

Заінтересована особа: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_2 )

Заінтересована особа: Білогородська сільська рада Бучанського району Київської області (Код ЄДРПОУ: 04358477, адреса: вулиця Володимирська, 33, Білогородка, Київська область, 08140)

Повний текст рішення суду складено 26.06.2026 року.

Суддя Ірина КОЗАК

Присяжні: Олександр ТЕРЕШКО

Володимир ТКАЧИШИН