Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 307/3044/26
Провадження № 2/307/1434/26
ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Закарпатської області
У Х В А Л А
09 вересня 2026 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Ніточко В.В., з участю секретаря судового засідання Заяць Т.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача подав клопотання про витребування у акціонерного товариства «Універсал Банк» :
-підтвердження належності банківської картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (паспорт, номер НОМЕР_2 , виданий 2122 10 листопада 2016 року, РНОКПП: НОМЕР_3 ), на яку 22 грудня 2025 року перераховано кредитні кошти в сумі 5 000 грн. (ID транзакції: НОМЕР_4 );
-виписки з банківського рахунку ОСОБА_1 (паспорт, номер НОМЕР_2 , виданий 2122 10 листопада 2016 року, РНОКПП: НОМЕР_3 ) щодо надходження коштів 22 грудня 2025 року на суму 5 000 грн. (ID транзакції:1730092262).
Сторони в судове засідання не з`явилися.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене та те, що сторони в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ч.ч.1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Беручи до уваги вищенаведене, суд вважає, що для повного та всебічного з`ясування обставин справи, клопотання слід задовольнити та витребувати докази про які просить представник позивача.
Керуючись ст.ст. 84, 247, 260 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Витребувати у акціонерного товариства «Універсал Банк» :
-підтвердження належності банківської картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (паспорт, номер НОМЕР_2 , виданий 2122 10 листопада 2016 року, РНОКПП: НОМЕР_3 ), на яку 22 грудня 2025 року перераховано кредитні кошти в сумі 5 000 грн. (ID транзакції: НОМЕР_4 );
-виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 (паспорт, номер НОМЕР_2 , виданий 2122 10 листопада 2016 року, РНОКПП: НОМЕР_3 ) щодо надходження коштів 22 грудня 2025 року на суму 5 000 грн. (ID транзакції: НОМЕР_4 ).
Витребувану судом інформацію надати в строк до 23 вересня 2026 року.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.146-148 ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Ніточко
The court decision No. 139608115, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 09.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 307/3044/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: