Court ruling № 139608102, 09.09.2026, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

Єдиний унікальний номер 305/3016/26

Номер провадження 2/305/1153/26

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

09.09.2026 м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ластовичак В.Ю., ознайомившись із матеріалами позову ОСОБА_1 до Рахівського відділу державної виконавчої служби у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про повернення сплачених коштів на виконання нікчемного правочину,

встановив:

До суду 03.09.2026 надійшов позов ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до Рахівського відділу державної виконавчої служби у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження, 90600, Закарпатська область, м. Рахів, вул. Шевченка, буд. 41, про повернення сплачених коштів на виконання нікчемного правочину.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями визначено головуючого суддю у справі Ластовичака В.Ю.

Позов заявлено з підстав неможливості позивачем оформити право власності на майно придбане на електронних торгах, оскільки власником майна був не боржник, а інша особа, а тому правочин є нікчемним.

Як треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідачів, зазначено ОСОБА_2 , Рахівське управління Державної казначейської служби України Закарпатської області.

Форма і зміст поданої позовної заяви відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, до позовної заяви додано копії позовної заяви з додатками відповідно до кількості сторін, судовий збір сплачено у розмірі 2 351,68 грн відповідно до вимог ч. 2 ст. 133 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», та долучено копії позовних заяв з додатками відповідно до числа відповідачів у справі.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Оскільки даний спір стосується прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном, тому суд вважає, що в даному випадку необхідно застосовувати положення ЦПК України про виключну підсудність, а саме ч. 1 ст. 30 ЦПК України, відповідно до якої позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

З урахуванням обставин справи, її необхідно розглянути у порядку загального позовного провадження, залучити третіх осіб.

Вирішення питання щодо призначення комплексної експертизи суддя вважає передчасним, та питання про таке буде розглянуте під час підготовчого судового засідання.

Керуючись статтями 53, 187, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд провести в порядку загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 13:30 год 07.10.2026 у приміщенні Рахівського районного суду (м. Рахів Закарпатської області, вул. Карпатська, 15, зал судових засідань № 2), для участі в якому викликати учасників.

Залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

- ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- Рахівське управління Державної казначейської служби України Закарпатської області, місцезнаходження: 90600, Закарпатська область, Рахівський район, вул. Миру, буд. 50, код ЄДРПОУ 37862638.

Направити третім особам дану ухвалу та копії позовної заяви і доданих документів, запропонувати надати пояснення по суті справи.

Направити відповідачу дану ухвалу, запропонувати протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення подати відзив та протягом п`яти днів з дня вручення відповіді на відзив - заперечення, з дотриманням правил, встановлених ст.ст. 178, 180 ЦПК України.

Направити позивачу дану ухвалу, запропонувати подати відповідь на відзив із дотриманням правил, встановлених ст. 179 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

Сторони можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на сторінці за веб-адресою: http://rh.zk.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Віктор ЛАСТОВИЧАК