Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 344/13127/26
Провадження № 2/344/6696/26
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
08 вересня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд, Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді: Атаманюка Б.М.,
секретаря Солонинко С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківськ справу за позовом ДПМ «Івано-Франківськтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-
В С Т А Н О В И В:
Представник ДПМ «Івано-Франківськтеплокомуненерго» 09.07.2026 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 21.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі за правилами строщеного позовного провадження.
25.08.2026 до суду від представника позивача ДПМ «Івано-Франківськтеплокомуненерго» Кардаш О.А. надійшла заява про залишення позову без розгляду, оскільки відповідачами укладено договір реструктуризації про погашення заборгованості за надані послуги.
В судове засідання 08.09.2026 сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що представник позивача надав заяву про залишення позову без розгляду, приймаючи до уваги, що розгляд справи по суті розпочато не було, суд приходить до висновку про можливість задоволення заявленого клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 257, 260 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника позивача ДПМ «Івано-Франківськтеплокомуненерго» Кардаш О.А. про залишення позову без розгляду задовольнити.
Позовну заяву ДПМ «Івано-Франківськтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя Богдан АТАМАНЮК
The court decision No. 139601766, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 08.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 344/13127/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: