Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 909/688/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
повідомлення про судове засідання
09.09.2026 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "КГД-БУД",
відповідача - Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України",
відповідача - приватного виконавця Ігнатіва Олексу Любомировича, у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КГД-БУД"
до відповідача: Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", приватного виконавця Ігнатіва Олекси Любомировича
про стягнення з приватного виконавця Івано-Франківського виконавчого округу Ігнатіва О. Л. частини завданої шкоди в розмірі 350000 грн під час вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №65758548; визнання дій та бездіяльності АТ "Державний експортно-імпортний банк України" з 06.07.2022 по 18.12.2023 неправомірними,
про те, що 09.09.2026 судом постановлено ухвалу про відкладення судового засідання по розгляду справи по суті на 28.09.2026 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 5.
Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/
Суддя Неверовська Л. М.
The court decision No. 139588921, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 09.09.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 909/688/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: