Єдиний державний реєстр судових рішень
Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа № 704/1000/26
У Х В А Л А
07 вересня 2026 р. м. Тальне
Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді: Дьяченка Д.О.
секретар судового засідання: Зінченко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю "фінансова компанія "Позика" про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Фінансова компанія «Позика» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме заміни стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» на ТОВ «Фінансова компанія «Позика» у зв`язку із переходом до останнього прав кредитора до ОСОБА_1 .
В судове засідання представник заявника не з`явився, в прохальній частині заяви просить про розгляд справи за його відсутності.
Заінтересовані особи: представник ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець Чупис Т.П., в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду даної заяви повідомлені належним чином, заяв чи клопотань про розгляд справи за їх відсутності чи про відкладення розгляду до суду не подавали.
На підставі ч.3 ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд даної заяви за відсутності осіб (їх представників), що не з`явились на підставі наявних у справі матеріалів.
Вивчивши матеріали заяви про заміну сторони виконавчого провадження в межах наданих суду доказів, суд приходить до висновку про можливість її задоволення виходячи із наступного.
Згідно інформації про виконавче провадження від 07.02.2026 р., приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. було відкрито виконавче провадження № 68438927 на підставі виконавчого напису № 46987 від 29.03.2021 р. щодо стягнення заборгованості за кредитним договором № 632854-а від 18.08.2019 р. Боржником у вказаному виконавчому провадженні значиться ОСОБА_1 , а стягувачем ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс».
16.10.2025 року між ТОВ «Фінансова компанія «Позика» та ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» було укладено договір факторингу № 161025-01-ОФ, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Позика», а ТОВ «Фінансова компанія «Позика» набуло права вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за договором кредиту № 632854-а від 18.08.2019 р.
Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження": у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.
Згідно положень ч.1 ст.442 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України, ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву задовольнити повністю.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису № 46987 вчиненого 29.03.2021 р. про стягнення боргу з ОСОБА_1 з товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (ЄДРПОУ 39493634, 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, 17-Б).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя Д.О. Дьяченко
The court decision No. 139587710, Talne District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 07.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 704/1000/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: