№ 139587356, 01.09.2026, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/13046/26

Провадження № 3-в/161/85/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 01 вересня 2026 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк справу за заявою ОСОБА_1 про відстрочку (розстрочку) виконання рішення у справі № 161/13046/26,

В С Т А Н О В И В :

27.07.2026 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про відстрочку (розстрочку) виконання рішення про стягнення штрафу накладеного постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 липня 2026 року № 161/13046/26 за ч. 1 ст. 130 КУпАП на строк, який суд визнає за можливе з підстав, викладених в заяві.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заяву з підстав у ній викладених, просив заяву задовольнити.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 липня 2026 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, місце роботи невідоме, РНОКПП невідомий, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і піддано його адміністративному стягненню в вигляді накладення адміністративного штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в гривневому еквіваленті становить 17 000 гривень з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів на строк один рік.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, місце роботи невідоме, РНОКПП невідомий, на користь держави ((отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001); код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір в сумі 665,60 гривень.

Як вбачається із змісту заяви, що ОСОБА_1 просить суд розстрочити виконання постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 липня 2026 року на строк, який суд визнає за можливе, посилаючись на обставини, згідно який він є студентом та не працевлаштований, не має постійного доходу. Однак, жодних доказів на підтвердження свого майнового стану ОСОБА_1 не надав.

Відповідно до п. 9 ч. 1 статті 129 Конституції України основними засадами судочинства є обов`язковість судового рішення.

Відповідно до ч. 1 статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

Суд констатує, що постанова суду від 23 липня 2026 року набрала законної сили та є обов`язковою до виконання. ОСОБА_1 є повнолітньою працездатною особою. Жодних законних підстав для розстрочення виконання постанови суду немає.

А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про розстрочку виконання постанови від 23 липня 2026 року.

Керуючись ст.ст. 301 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні його заяви про відстрочку (розстрочку) виконання рішення у справі № 161/13046/26.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ковтуненко