Court ruling № 139583191, 08.09.2026, Zhydachiv District Court of Lviv Oblast

Approval Date
08.09.2026
Case No.
443/740/26
Document №
139583191
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №443/740/26

Провадження №2-во/443/22/26

УХВАЛА

судового засідання

08 вересня 2026 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Павліва А.І.,

секретар судового засідання Стасів С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення помилки у виконавчому листі,

встановив:

Суть заяви.

Представник позивача АТ «А-Банк» подав до суду заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого за рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 16.06.2026 у справі № 443/740/26, а саме: невірно вказаної дати народження боржника.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, хоч повідомлені про дату, час і місце його проведення належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Застереження щодо фіксування судового процесу.

З огляду на вимоги частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Позиція суду.

Суд, вивчивши викладені у заяві аргументи та матеріали справи №443/740/26 (провадження №2/443/714/26), доходить висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з такого.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Відповідно до викладеної у позовній заяві інформації, яка узгоджується з доданими до позовної заяви доказами, а також зважаючи на дані, отримані з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.ц.с.№443/740/26 2, 10, 23, 35).

Нормативно-правові акти, якими керувався суд.

Згідно з положеннями частини 1 статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків.

Судом встановлено, що у виконавчому листі допущена помилка у зазначені дати народження боржника, а саме: невірно зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

За наведених обставин, суд вважає, що заява представника позивача є обґрунтованою та підлягає задоволенню шляхом виправлення допущеної помилки у виконавчому листі.

Керуючись статтями 247, 260, 261, 432 ЦПК України, суд

постановив:

Справу за заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення помилки у виконавчому листі проводити за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому за рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 16.06.2026 у справі № 443/740/26 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, шляхом внесення такого виправлення у виконавчий лист: замість «07.08.1986» зазначити «08.07.1986».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Головуючий суддя А.І. Павлів

Часті запитання

Який тип судового документу № 139583191 ?

Документ № 139583191 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139583191 ?

Дата ухвалення - 08.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139583191 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139583191 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 139583191, Zhydachiv District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 139583191, Zhydachiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 08.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 139583191 refers to case No. 443/740/26

This decision relates to case No. 443/740/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139583190
Next document : 139583192