Court ruling № 139580924, 08.09.2026, Zbarazh District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
08.09.2026
Case No.
598/1371/26
Document №
139580924
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 598/1371/26

провадження № 2/598/821/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" вересня 2026 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Гудими І.В.

секретаря Жиляк Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Збаражі цивільну справу за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

У провадженні Збаразького районного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 04 серпня 2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

07.09.2026 року від представника позивача АТ «АКЦЕНТ-БАНК» надійшла заява провідмову від позову, в якій просить суд закрити провадження у даній справі, оскільки після звернення банку до суду з даним позовом відповідач погасив поточну заборгованість.

Суд, дослідивши матеріали справи, ознайомившись із заявою представника позивача,вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову, закрити провадження у справі та повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з вимогами частин 1, 3 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно п. 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Із заяви представника позивача від 07.09.2026 року вбачається, що АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АКЦЕНТ-БАНК» відмовилося від позову, оскільки після звернення банку до суду з даним позовом відповідач погасив поточну заборгованість.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до вимог ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що за подання позовної заяви до Збаразького районного суду Тернопільської області про стягнення заборгованості за кредитним договором позивачем АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» згідно платіжного доручення №6005315597144 від 04.07.2026 року, сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 гривень.

Таким чином, враховуючи все вищевказане, суд вважає за необхідне прийняти відмову АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» від позову АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та закрити провадження у справі. Крім того, слід повернути АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «АКЦЕНТ-БАНК» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, що становить 1331,20 гривень.

На підставі наведеного та керуючись п.1 ч.2 ст.49, ч.2 ст.133, ч.1 ст.142, ч.ч.1, 3 ст.206, п.4 ч.1 ст.255, п.5 ст.ст.260, 261, 353, 354 ЦПК України, ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» суд,

у х в а л и в :

Прийняти відмову АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» від позову АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Повернути з державного бюджету АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «АКЦЕНТ-БАНК», 50 відсотків сплаченого ним судового збору, в розмірі 1331 (однієї тисячі трьохсот тридцяти однієї) гривні 20 копійок за платіжною інструкцією №6005315597144 від 04.07.2026 року.

Дана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дана ухвала суду складена і підписана суддею 08 вересня 2026 року.

СУДДЯ Ігор ГУДИМА

Часті запитання

Який тип судового документу № 139580924 ?

Документ № 139580924 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139580924 ?

Дата ухвалення - 08.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139580924 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139580924 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 139580924, Zbarazh District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 139580924, Zbarazh District Court of Ternopil Oblast was adopted on 08.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 139580924 refers to case No. 598/1371/26

This decision relates to case No. 598/1371/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139580923
Next document : 139580925