Court ruling № 139579707, 08.09.2026, Verkhnodniprovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
08.09.2026
Case No.
173/184/26
Document №
139579707
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 173/184/26

Номер провадження2-о/173/27/2026

УХВАЛА

08 вересня 2026 року м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Челюбєєв Є.В., розглянувши заяву представника заявника, адвоката Войтенко Катерини Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про проведення судових засідань в режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шевченківська районна у місті Дніпрі рада, Державна установа «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» в особі Дніпровської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», Комунальний заклад «Верхівцевський психоневрологічний інтернат» Дніпропетровської обласної ради» про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шевченківська районна у місті Дніпрі рада, Державна установа «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» в особі Дніпровської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», Комунальний заклад «Верхівцевський психоневрологічний інтернат» Дніпропетровської обласної ради» про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Представником заявника, адвокатом Войтенко К.В. на електрону адресу суду надіслано клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів через систему програмного забезпечення «EasyCon».

У відповідності до положень ст.212 ЦПК України суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою.

У зв`язку з цим, оскільки суд має відповідну технічну можливість для проведення судового засідання через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, повного та всебічного розгляду справи, вважаю за можливе проводити розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС з участю адвоката Войтенко К.В.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника, адвоката Войтенко Катерини Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шевченківська районна у місті Дніпрі рада, Державна установа «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» в особі Дніпровської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», Комунальний заклад «Верхівцевський психоневрологічний інтернат» Дніпропетровської обласної ради» про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, яке призначене на 09.09.2026 об 13-20 год. проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Особою яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС є представник заявника, адвокат Войтенко Катерина Володимирівна.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС, за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно представнику, адвокату Войтенко К.В.

Сторони можуть отримати інформацію щодо стану розгляду даної справи надіславши заяву на електронну адресу суду e-mail: https://vd.dp.court.gov.ua/sud0406/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Челюбєєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 139579707 ?

Документ № 139579707 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139579707 ?

Дата ухвалення - 08.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139579707 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139579707 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 139579707, Verkhnodniprovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 139579707, Verkhnodniprovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 139579707 refers to case No. 173/184/26

This decision relates to case No. 173/184/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139579706
Next document : 139579708