Court ruling № 139569738, 08.09.2026, Varash City Court of Rivne Oblast (until 25.04.2025 - Kuznetsovsk City Court of Rivne Oblast)

Справа № 565/2052/26

Провадження № 2-сз/565/13/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2026 року м.Вараш

Суддя Вараського міського суду Рівненської області Бренчук Г.В. розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей» Рудзея Юрія Володимировича про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

До суду надійшло клопотання представника ТОВ «ФК «Смарт Пей» Рудзея Ю.В. про повернення судового збору. В обґрунтування клопотання зазначено, що при поданні позовної заяви ТОВ «ФК «Смарт Пей» сплачено судовий збір у розмірі 2 662,40 грн, ухвалою суду 02 вересня 2026 року відмовлено позивачу у відкритті провадження у справі №565/2052/26. Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» ТОВ «ФК «Смарт Пей» просить повернути судовий збір в розмірі 2 662,40 грн.

Суд, розглянувши клопотання, дійшов наступного висновку.

25 серпня 2026 року до суду надійшла позовна заява ТОВ «ФК «Смарт Пей» до ОСОБА_1 про стягнення 24 561,48 грн заборгованості за кредитним договором №2001476633901 від 03 грудня 2019 року.

Ухвалою суду від 02 вересня 2026 року відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ТОВ «ФК «Смарт Пей» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на підставі п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України.

Згідно з платіжною інструкцією № CF-2001476633901 від 24 серпня 2026 року ТОВ «ФК «Смарт Пей» сплачено судовий розмір в розмірі 2 662,40 грн.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначені Законом України «Про судовий збір».

В п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи зазначене, наявні підстави для задоволення клопотання представника ТОВ «ФК «Смарт Пей».

Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.133, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей» Рудзея Юрія Володимировича про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей» (вул. Іоанна Павла ІІ, будинок 4/6, корпус А, офіс 303, м.Київ, ЄДРПОУ 43696954) судовий збір в сумі 2 662,40 грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією №CF-2001476633901 від 24 серпня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.В.Бренчук