Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 565/1868/26
Провадження № 2-сз/565/14/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2026 року м.Вараш
Суддя Вараського міського суду Рівненської області Бренчук Г.В. розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Костіної Наталії Валеріївни про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
До суду надійшло клопотання представника ТОВ «Коллект Центр» Костіної Н.В. про повернення судового збору. В обґрунтування клопотання зазначено, що при поданні позовної заяви ТОВ «Коллект Центр» сплачено судовий збір у розмірі 2 662,40 грн, ухвалою суду 28 серпня 2026 року відмовлено позивачу у відкритті провадження у справі №565/1868/26. Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» ТОВ «Коллект Центр» просить повернути судовий збір в розмірі 2 662,40 грн.
Суд, розглянувши клопотання, дійшов наступного висновку.
31 липня 2026 року до суду надійшла позовна заява ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення 36 246,76 грн заборгованості за кредитним договором №010/0684/82/0022877 від 19 травня 2010 року.
Ухвалою суду від 28 серпня 2026 року відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на підставі п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України.
Згідно з платіжною інструкцією №0677690307 від 28 липня 2026 року ТОВ «Коллект Центр» сплачено судовий розмір в розмірі 2 662,40 грн.
Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначені Законом України «Про судовий збір».
В п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Враховуючи зазначене, наявні підстави для задоволення клопотання представника ТОВ «Коллект Центр».
Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.133, 260 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Костіної Наталії Валеріївни про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (вул. Мечнікова, будинок 3, офіс 306, м.Київ, ЄДРПОК44276926) судовий збір в сумі 2 662,40 грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією №0677690307 від 28 липня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Г.В.Бренчук
The court decision No. 139569737, Varash City Court of Rivne Oblast (until 25.04.2025 - Kuznetsovsk City Court of Rivne Oblast) was adopted on 08.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 565/1868/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: