log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №337/5436/26
Номер провадження 2/337/3711/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2026 рокум. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Гнатик Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
До Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 02.09.2026 позовну заяву залишено без руху, у зв`язку із тим, що матеріали позовної заяви не відповідають вимогам ст.177 ЦПК України та позивачу надано п`ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків.
Копія вищевказаної ухвали була отримана ОСОБА_1 02.09.2026 в електронному кабінеті системи «Електронний суд».
На тепершній час від позивачки на адресу суду на виконання ухвали не надходило жодних заяв, таким чином, строк для усунення недоліків даної заяви сплинув, але позивач не усунув вказані судом недоліки.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки позивачка станом на 08.09.2026 не виконала вимоги ухвали від 02.09.2026, не усунула недоліки та не намагалась їх усунути, вважаю за необхідне на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України повернути позовну заяву позивачці.
Керуючись ст. 175, 185, 260-261 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути позивачці.
Роз`яснити позивачці, що вона має право повторно звернутися до суду з даною позовною заявою якщо відпадуть обставини, які були причиною повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.
Суддя Г.В. Гнатик
The court decision No. 139569342, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 08.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 337/5436/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome