Court ruling № 139568673, 08.09.2026, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 308/1064/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Дегтяренко К.С.,

за участю секретаря судового засідання Сапронова А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді заяву представника позивача Акціонерного товариства «Таскомбанк» про уточнення позовних вимог у цивільній справі за позовною заявою представника Акціонерного товариства «Таскомбанк» Матула Вікторії Юріївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

На розгляді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 лютого 2026 року відкрито провадження у справі.

20 травня 2026 року до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, згідно якої просить прийняти до розгляду уточнені позовні вимоги, а саме стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» кредитну заборгованість за заявою договором №4052193-031 про надання споживчого кредиту від 10.05.2024 року, що в частині тіла кредиту, процентів та комісії станом на 23.08.2023 року складає: 75468.33 грн., а саме заборгованість по тілу кредиту 37819 грн. 19 коп., заборгованість по відсоткам 02 грн. 58 коп., заборгованість по комісії 37646 грн. 50 коп. та понесені судові витрати.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили.

Вивчивши клопотання про уточнення позовних вимог та матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Статтею 2 ЦПК України встановлено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно з ст. 49 Цивільного процесуального кодексу України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Отже, дослідивши матеріали справи, суд, вважає за необхідне заяву про уточнення позовних вимог, прийняти до розгляду та розглянути по суті змінені позовні вимоги.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 13, 49, 84, 197, 223, 260, 261 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Таскомбанк» про уточнення позовних вимог задовольнити.

Прийняти до розгляду уточнені позовні вимоги, в наступній редакції, а саме:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» кредитну заборгованість за заявою договором №4052193-031 про надання споживчого кредиту від 10.05.2024 року, що в частині тіла кредиту, процентів та комісії станом на 23.08.2023 року складає: 75468.33 грн., а саме заборгованість по тілу кредиту 37819 грн. 19 коп., заборгованість по відсоткам 02 грн. 58 коп., заборгованість по комісії 37646 грн. 50 коп. та понесені судові витрати.

Відкласти судове засідання по на 13 год. 20 хв. 29 вересня 2026 року про що належним чином повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Дегтяренко