Court ruling № 139568053, 07.09.2026, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 297/4031/25

УХВАЛА

07 вересня 2026 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого ІЛЬТЬО І. І., при секретарі судового засідання Гарані О.А., за участю прокурора Міндак В.В., представника позивача Радзецька Ю.Л., представника відповідача Логойда В.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду позовну заяву Берегівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Берегівської міської ради Закарпатської області до ОСОБА_1 про стягнення орендної плати, пені, інфляційних втрат та 3% річних, що виникли у зв`язку з невиконанням умов договору, розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на те, що для складання судового рішення у формі ухвали може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись статтями 19, 42, 43, 56, 93, 182, 198, 200, 255, 257, 258261, 353 ЦПК України, статтею 23 Закону України «Про прокуратуру», суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Логойди Володимира Михайловича про закриття провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення заборгованості з орендної плати відмовити.

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Логойди Володимира Михайловича про залишення позовної заяви керівника Берегівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Берегівської міської ради без розгляду відмовити

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Логойди Володимира Михайловича про визнання відсутніми підстав для відмови прокурора від надання відповідей на письмові запитання задовольнити.

Визнати відсутніми передбачені частиною шостою статті 93 ЦПК України підстави для відмови Берегівської окружної прокуратури від надання відповідей на письмові запитання, поставлені відповідачем у відзиві на позовну заяву.

Зобов`язати Берегівську окружну прокуратуру надати вичерпні відповіді на поставлені запитання у порядку та формі, передбачених ст. 93 ЦПК України.

Клопотання представника відповідача Логойди Володимира Михайловича про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом Берегівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Берегівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення орендної плати, пені, інфляційних втрат та 3% річних, що виникли у зв`язку з невиконанням умов договору, розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області (88000, м. Ужгород, вул. А. Волошина, 52, код ЄДРПОУ: 44106694).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іван ІЛЬТЬО